Rysk kultur var, är och kommer att vara. Nuvarande influenser på henne är inte starkare än de i historien. Originalet av den ryska kulturen förklaras av dess syntetiska karaktär.
Det är nödvändigt
Okänslig inställning till allt och enkel sunt förnuft
Instruktioner
Steg 1
Frågan i rubriken kan låta konstruerad, om inte rolig. Det räcker att komma ihåg att all världslitteratur står på tre pelare: Homer, Shakespeare, Tolstoj. Och att "Russian Venus" av Kustodiev nu har överträffat i popularitet "Venus framför en spegel" av Velazquez och "Nude swing" av Goya. Och att traditionell rysk arkitektur är estetiskt inte mindre rymlig och original än gotiska eller egyptiska pyramider.
Men, kan läsaren säga, detta är tidigare. Och nu? Finns det vår egen ryska kultur nu, och hur är det?
Steg 2
Låt oss först komma ihåg vad kultur är i allmänhet. Detta koncept är inte alls vagt, eftersom det inte uttrycks i vissa abstrakta spekulationer utan i saker. Kultur är människors världsbild uttryckt i objekt, deras känslor, reflektioner, stämningar. Den kommer från den latinska kulturen - odling och användes först i jordbrukssätt. Men redan de forntida romarna, som jämförde miraklet med utvecklingen av en kraftfull växt från ett litet korn med utseendet på eleganta produkter från en grov händer av en inte alltid kompetent hantverkare, utvidgade den till den andliga sfären.
Grödprodukten kan också vara av naturligt ursprung. Flera havsstenar som kommer från vila, smakfullt placerade på en hylla hemma, är en kulturell produkt av deras ägare. Om ett kulturobjekt är skapat enligt någon teknik, kommer det redan att vara en kulturell artefakt, det vill säga skapandet av skaparens händer.
Steg 3
Låt oss gå vidare till den första frågan: Finns det en märklig rysk kultur nu? Låt oss till exempel ta de mest arbetskrävande, utilitaristiska och hållbara kulturföremålen - arkitektoniska strukturer. Om det finns någon kulturell tradition här, så är det också i andra kulturområden.
Figuren i början av artikeln visar den världsberömda förbönskyrkan på Nerl. Och i illustrationen till detta stycke - bostadsområdet "Tricolor" i Moskva. Det verkar som om allt på bilderna är annorlunda, förutom himmelens färg. Men du kan se något gemensamt, eller hur? Något vagt allmänt intryck.
Steg 4
Det är inte så vagt, det är ett intryck. Vi kommer att diskutera det nedan, men titta nu på nästa figur i texten. Detta är kyrkan San Isidro i Spanien av Francico Goya. Kompositionslösningen och färgningen (färgskala) liknar förbönens kyrka, arkitekturen är lika enkel och förfinad. Men intrycket är helt annorlunda. Det är omedelbart klart att detta är en produkt av en helt annan kultur. Inte det värsta och inte det bästa, så starkt och ljust som ryssen, men annorlunda. Varför?
Steg 5
Nu är det dags att svara på den andra frågan. Eftersom kulturföremål kommer från en person (havsstenar måste hittas, väljas, tvättas, läggas ut på en lämplig plats), skulle det vara mer korrekt att leta efter kärnan i den ryska kulturen baserat på psykologi. Sedan faller allt på plats på det mest naturliga sättet.
Det finns två typer av mental organisation av människor (inte att förväxla med temperament): introverts och extroverts. I vulgär-primitiv mening är en introvert dålig och en extrovert är bra. Faktum är att båda, om de är mentalt friska och ordentligt utbildade, kommer att vara fullvärdiga samhällsmedlemmar som inte upplever problem i relationer med andra och fruktbart arbetar.
I grund och botten är skillnaden i hur de närmar sig nästa uppgift. Den utåtriktade försöker projicera sig på henne, som det var. Detta uttrycks i tillvägagångssättet: "Låt oss prova så här och se vad som händer." Tvärtom försöker den introverta först absorbera de initiala förhållandena i sig själv och hur man förstår dem. Enkelt uttryckt: ta en närmare titt, fundera över det och bestäm sedan vad och hur man ska göra. Fram till att psykologin var tillräckligt utvecklad trodde man att den utåtriktade är mer materiell och den introverta är andlig.
En extrovert kommer att göra bättre där du behöver för att snabbt få åtminstone något meningsfullt resultat. En introvert är där man först och främst bör förstå de långtgående konsekvenserna. Och de och andra tillsammans utgör massmedvetandet och civilisationens allmänna moral.
Steg 6
Och vad är den ryska originaliteten? Förmodligen för att vi är halvt introverta, hälften utåtvända, om du tar den ryska civilisationen som helhet. Samma mystiska dualitet av den ryska själen från den moderna vetenskapens prestationer.
Västerländska kulturer är mer utåtriktade; i "San Isidro" av Goya kommer detta till uttryck i det faktum att det är omöjligt att föreställa sig den kyrka som han skildrade med tyst ensamhet, liksom förbönskyrkan. Östliga civilisationer är mer benägna att introversion.
Liksom en persons allmänna psykotyp bestäms utseendet på mänskliga civilisationer inte bara av typen av organisation utan också av många andra externa och interna faktorer. Och i Ryssland är deras uppsättning exceptionellt unik, med början på territoriets oöverträffade storlek. Därför kommer den ryska kulturen, som aktivt interagerar med både öst och väst, att förbli så länge det finns Ryssland och ryssarna.
Steg 7
Till sist. Rysslands president Vladimir Putin efterlyser respekt för den ryska kulturen. Under inga omständigheter bör detta förstås som våldsam”russifiering”. Du behöver bara utveckla den ryska kulturen, dess potential är oerhört stor och är långt ifrån uttömd. Liksom den västerländska är den inte alls så försämrad som det kan tyckas.
