Ksenia Sobchak är varken en oppositionsledare eller en brottschef eller en upprepad brottsling. Ändå innehåller hennes trettioåriga biografi redan tillräcklig erfarenhet av kommunikation med domstolarna. Den sista raden i denna krönika i början av september 2012 var inlämnandet av en stämning mot Ksenia av St. Petersburg-medborgaren Alexander Makarov.
I St Petersburg är Makarov chef för kommittén för statskontroll, användning och skydd av historiska och kulturella monument, men han lämnade in en rättegång som privatperson. Alexander Igorevich blev upprörd över inträdet i Ksenia Anatolyevnas mikroblogg, där man sa att han”begärde en lista över judar (!) Som arbetade i kommittén - och sparkade dem”. Som följer av rättegången ansåg Makarov att detta Twitter-inlägg förtalade hans ära och värdighet. Och Sobchak i en av de efterföljande blogginläggen sa att denna information”bekräftades muntligt av flera. högt rankade människor "och lovade:" imorgon, som journalist, kommer jag att begära en lista över de avskedade."
Om kommitténs ordförande lämnade in ett klagomål till domstolen som privatperson, reagerade han som tjänsteman lite tidigare och krävde av Sobchak att "göra en allmän ursäkt så snart som möjligt" och ta bort de provocerande inläggen från Twitter. Och förutom det bad han att namnge de ovannämnda högt rankade personerna. Kommitténs presstjänst utfärdade också ett uttalande som motbevisade denna "falska, grundlösa och provocerande" information. Att döma av nästa post i Ksenia Anatolyevnas blogg, förvånade reaktionen från Sankt Petersburgs invånare henne: "De är galna, jag skrev" Jag fick information "och öppnade offerten."
Datum och plats för domstolsförhandlingen av Alexander Makarovs påstående är fortfarande okänd. Och Sobchaks tidigare kommunikation med domstolarna i Ryssland ägde rum ganska nyligen, även om det gick utan hennes personliga deltagande, genom en advokat. Den 23 augusti övervägde domstolen Ksenia Anatolyevnas anspråk med kravet på att återlämna cirka 1, 4 miljoner euro och nästan 500 tusen rubel som beslagtogs under sökningen. Pengarna beslagtogs som en del av utredningen om upploppen den 6 maj på Bolotnaya-torget. Basmanny-domstolen avvisade detta påstående och citerade det faktum att utredare fortfarande betraktar pengarna förpackade i hundra kuvert som ett betalningsmedel för olagliga handlingar.
