Tyvärr är massamordet i Hula långt ifrån den första tragedin i Syrien. De senaste månaderna har varit mycket rastlösa för Assad-regimen - provokationer och attacker följer ständigt från oppositionen och militanterna. Och långt ifrån är allt så tydligt och öppet i frågan om vem som står bakom skjutningen av civila i Hula och, viktigast av allt, vem som kommer att vara ansvarig för det. Varje sida har sin egen version.
Uppmanar omedelbart att upphöra med våld och massakrer, fördömande av civila död, upprördhet mot omänsklig grymhet och grymheter, liksom löften om oundvikligt internationellt ansvar, exploderade världssamhället i USA: s person, Israel, den största europeiska länderna och Gulfstaterna. Om du inte anger datum för en sådan känslomässig reaktion kan du gå vilse i antaganden till vilka de ilska anklagelserna om folkmord på ditt eget folk riktas. Under de senaste 20 åren har denna medkänsla för "förtryckta och berövade demokrati" -folken svept över några av världens ledande makter med avundsvärd regelbundenhet.
I dag har "lycka över att befrias" fallit på syrien. Tragedin som utspelade sig den 26 maj 2012 i den lilla syriska staden Hula, blev kulminationen på en geopolitisk föreställning med titeln "Att störta den diktatoriska regimen i Syrien", vars inledning var tillbaka i januari 2011. "Det syriska övervakningscentret för Human Rights Observance ", som av någon anledning ligger i London (därifrån är det tydligen bättre att se vad detta centrum ska se) redan den 27 maj, morgonen efter de tragiska händelserna, meddelade världen om den omänskliga beskjutningen av civila befolkningen i Hula av den syriska regeringsarmén, vilket resulterade i att mer än 100 personer dog, varav hälften barn.
Slutsatsens blixthastighet antyder att de formulerades långt före själva händelserna. Sedan finns det en omedelbar kedjereaktion från många uttalanden från amerikanska tjänstemän och deras Nato-allierade med anklagelser från de syriska myndigheterna och uppmanar Assad att lämna presidentskapet och överlämna staten till de demokratiska styrkorna. Och återigen var vagnen långt före hästen. Ingen av "demokratens mästare" behöver utreda vad som hände, en sökning efter den skyldige och liknande förfaranden för att fastställa sanningen. Och det spelar ingen roll alls att även preliminära slutsatser från vad som hände inte passar med den version av människors död som ett resultat av beskjutningen. Eftersom de flesta döda blev knivhuggna eller skjutit på nära håll, vilket är mer som en massaker eller avrättning. Men dessa uttalanden beskrivs i samma manus av pjäsen, som redan har testats många gånger på scenen i Irak, Afghanistan, Jugoslavien, Libyen, Egypten och andra liknande dem.
Det är inte svårt att förstå vem och var som skriver dessa manus, som inte kännetecknas av någon speciell fantasi. Det räcker att spåra arrangemanget av Natos militärbaser i de territorier där igår planerades att "fullständig och slutlig seger" för demokratin. Vem betalar för blodet som spillts i Hula? Svaret på frågan om vem som ska betala räkningarna är uppenbart. Formellt står Syriens nuvarande president och hans följe inför en internationell domstol. De verkliga skyldarna kommer att förbli bakom kulisserna. Men i själva verket kommer det syriska folket att betala för dessa händelser under lång tid och dyrt. Det finns ingen opposition i detta land som snabbt kan upprätta en demokratisk stat. Syriens framtid är långa militära konflikter, ingripande av Natos styrkor, och sedan har manusförfattarna en annan oro: var kommer nästa show av pjäsen att vara.
Avskaffandet av tragedin kan vara oväntat och inte anges i något scenario. När du tänder eld på någon annans hus för att värma händerna måste du ta hänsyn till den dystra utsikten att bli bränd i denna eld tillsammans med ägarna själv och bränna dina oskyldiga grannar.
