Enligt lag kan alla Rysslands medborgare skriftligen ansöka till vilken organisation som helst och de är skyldiga att svara inom en månad från dagen för mottagandet av hans brev. Beroende på innehåll är överklagandena uppdelade i tre typer: klagomål, informationsbegäran och förslag.
Det är nödvändigt
- - en dator;
- - textredigerare;
- - tillgång till Internet;
- - Skrivare;
- - reservoarpenna;
- - Postkuvert
- - former av anmälan om leverans av post och en lista över bilagor (valfritt).
Instruktioner
Steg 1
Den mest populära typen av överklagande är förmodligen ett klagomål. Ofta är ett klagomål i rätt tid det enda sättet att få saker från marken. En ironisk attityd bland folket och till förslag: Sovjetiska traditioner kommer ihåg när brev från arbetare förvandlades till ämnen för anekdoter. Men vad i helvete skämtar inte: kanske bara din idé kommer på plats.
Steg 2
Det är optimalt att bygga alla överklaganden till myndigheterna enligt följande schema:
1) den så kallade "rubriken", som anger var överklagandet riktas, vem som är dess författare (anonyma brev beaktas inte), till vilken adress svaret ska skickas. Vanligtvis placeras "rubriken" i det övre högra hörnet: en rad för institutionens namn, efternamn, förnamn och författarens patronym, två eller tre rader upptas av hans postadress och telefonnummer;
2) dokumentets titel, beroende på innebörden (begäran, klagomål, uttalande, förslag etc.). Till exempel i mitten med stora bokstäver: "KLAGA". Sedan, på en ny rad och med en liten bokstav: "för olagliga handlingar ….".
Steg 3
3) den väsentliga delen, som anger kärnan i överklagandet: i samband med vilken en person skriver till den här eller den andra organisationen, vad han ber om;
4) datum och underskrift.
Det är bäst att skriva kort, utan känslor, med fokus på de viktigaste fakta och händelser som talar för sig själva. Med hänvisning till var man ska placera lagen (bättre med angivande av en specifik artikel, del, stycke) kommer författaren att visa sig i ett gynnsamt ljus.
Om ett förslag skickas kommer det inte att finnas någon överflödig argumentation för varje position, men tanken bör inte spridas längs trädet.
