Världsänden kan bara ske i människors hjärnor. Med andra ord, detta program för förstörelse av planeten beror enbart på det kollektiva medvetandet, som varje person gör sitt eget bidrag oberoende av.
Kanske, det "tricket" om världens ände, har mänskligheten spelat sedan Gamla testamentets tid. Naturligtvis är det mycket bekvämt att använda ett så kraftfullt ideologiskt verktyg för maktstrukturerna för att lösa deras nuvarande problem. Detta blir särskilt relevant under de perioder av mänsklighetens utveckling, när andliga värden minskar.
1. Är det möjligt att en person är föremål för ett så viktigt beslut som definitionen av livet på en hel planet?! Är det möjligt att någon individ, som har tagit ett finger för "kärnknappen", fattar ett beslut som detta, du lever bra, om hur man kan störa universums etablerade balans i århundraden? Detta är otänkbart! Varken ur religiös synpunkt (endast Gud den Allsmäktige löser globala problem), inte heller filosofiskt (garantin för universums säkerhet är universums axiom), inte heller ur naturvetenskaplig, akademisk eller logisk synvinkel (det är omöjligt att bryta mot den naturliga ordningen på saker som fastställs av makrokosmos av de obetydliga krafter som bestäms av mänskliga förmågor idag). Skapelsen kommer aldrig att kunna avgöra Skaparens öde! Människan är för obetydlig för sådana globala saker! Och all denna hysteri associerad med uppbyggnaden av kärnkraftspotential och andra typer av massförstörelsevapen på planeten har ingen avgörande relation till makrokosmos resurser.
2. För närvarande har det blivit ganska uppenbart att hela jorden upplever en särskilt allvarlig nedgång i befolkningens andliga utveckling. Alla statliga och religiösa institutioner klarar uppenbarligen inte funktionen att bilda en enda nationell idé. Och det är här den elementära tanken på hotelser spelar in. När allt kommer omkring är överlevnadsinstinkt det mest kraftfulla psykologiska vapnet. Och detta är på individnivå. I social skala kan detta leda till allmän hysteri. Det är uppenbart att det är i detta tillstånd som samhället är mest mottagligt för en enda patriotisk impuls. Ur "kontrollerbarhetssynpunkt" kan en sådan manöver till och med betraktas som "klok". Men det finns kosmopolitaner. Dessa killar är definitivt inte intresserade av världens ände.
3. Och vad sägs om koden för universum (KV)?! Universums evolutionära program riktar sig uteslutande till dess säkra och positiva utveckling. Det är omöjligt att föreställa sig i detta sammanhang att bäraren av den medvetna funktionen (människan) - skapelsens krona - kan forma förstörelsens program. Detta skulle vara den galnaste paradoxen! Och alla dessa ansvarsfulla personer, religiösa ledare och "klarsynta" som förutspår och förutser ett visst tematiskt resultat, kan av sunda människor uteslutande betraktas som antingen okunniga individer eller delar av det ovan nämnda sociala förvaltningssystemet.
4. Det moderna "konsumtionssamhället" utvecklas längs en helt primitiv väg till vinst och endast vinst. Därför är det nödvändigt att leta efter den kommersiella aspekten i alla propagandabeslut. Hur kan man motivera enorma utgifter för vapen, militaristisk politik och utvecklingen av superlönsamma konsumentmarknader som åtföljer dem?! Naturligtvis är vektorn för mänsklig utveckling associerad med konkurrensen om utvecklingen av de mest lönsamma sfärerna i mänskligt liv. Men det här är otänkbart! Idag är det redan accepterat som en doktrin att endast artificiell intelligens kan etablera odelad hegemoni på global skala. Och bara mot bakgrund av hysteri kring världens ände, finner denna djupt omoraliska aspekt sin rättfärdigande.
5. Och nu om det viktigaste! Alla dessa spekulativa antaganden och förutsägelser (tydligt ordnad m. P.) Förlorar omedelbart sin mening om … fråga din intuition. Endast detta övernaturliga verktyg kan svara på denna mega-aktuella fråga med högsta säkerhet. Världens ände avbryts! Endast en sådan utveckling av universum är möjlig! Du kan inte relatera till ditt liv från dekonstruktivismens position. Universum använder sina resurser mycket försiktigt. Det är detta synsätt på framtiden som är vettigt. Och som alla är väl medvetna om är det denna princip som införlivas i universums lagstiftningsinitiativ.
