Begreppet "rättsstat" är en av de grundläggande kategorierna för vetenskapen om stat och lag. Detta är namnet på den ideala typen av stat, vars verksamhet är föremål för strikt iakttagande av lagstiftningsnormer, medborgarnas rättigheter och friheter.
Begreppet rättsstat
Under rättsstatsprincipen menar de ett sådant sätt att organisera makten när rättsstatsprincipen, de mänskliga rättigheterna och friheterna råder i landet.
J. Locke, C. Montesquieu och andra tänkare från de senaste århundradena var också exponenter för de idéer som senare blev grunden för begreppet rättsstatsprincipen, men ett integrerat begrepp av detta slag bildades i eran av bildandet av det borgerliga samhället. Grunden för bildandet av syn på statsmaktens natur var kritiken av feodal laglöshet och godtycklighet som regerade i myndigheternas fullständiga frånvaro av ansvar gentemot samhället. Bestämmelserna om rättsstatens ledande roll förkroppsligades i lagstiftningsinstitutionerna i Frankrike och USA i slutet av 1700-talet. Uttrycket”rättsstat” slog rot i de tyska tänkarnas verk under 1800-talets första decennier.
Rättsligt tillstånd: tecken och principer för organisationen
Viktiga funktioner som skiljer rättsstatsprincipen:
- rättsstatsprincipen inom alla samhällsområden;
- jämställdhet inför lagen för alla medborgare;
- maktdelning;
- rättsligt skydd för en person
- mänskliga rättigheter, individuella friheter blir det största värdet;
- stabilitet i lag och ordning i samhället.
I en stat som styrs av rättsstatsprincipen dominerar lagen utan undantag i alla livssfärer, exklusive regeringssfären. Mänskliga rättigheter och friheter skyddas och garanteras genom lag, erkända av myndigheterna. En person får sådana rättigheter från födseln, de tilldelas inte av härskare. Det finns ett ömsesidigt ansvar för medborgarna och myndigheterna. Principen om maktseparation ger ingen möjlighet för någon att monopolisera den politiska makten i landet. Genomförandet av lagar övervakas av domstolar, åklagare, människorättsförsvarare, media och andra politiska aktörer.
Enbart närvaron av ett lag- och lagstiftningssystem i en viss stat tillåter inte att det är lagligt, eftersom själva processen att utarbeta lagar och deras antagande kan syfta till att stödja despotiska regeringsformer. Under en totalitär regim, där konstitutionalism är skam, förkunnas bara mänskliga rättigheter och friheter. I en verkligt rättsstat kan överhögheten av individuella rättigheter och friheter inte kränkas av representanter för myndigheterna.
Lag och rättsstatsprincipen
I grunden syftar idén till rättsstatsprincipen till att fastställa gränser för statens styrka genom lagliga normer. Genomförandet av denna princip gör det möjligt att säkerställa en persons sociala trygghet och säkerhet i sin interaktion med myndigheterna.
Ett av tecknen på rättsstaten är närvaron av en konstitutionell domstol i landet. Denna institution är en slags garant för stabiliteten i det befintliga systemet, säkerställer lagligheten och efterlevnaden av konstitutionen.
I en rättsstat kan ingen myndighet (förutom det högsta lagstiftande organet) ändra den antagna lagen; lagar kan inte strida mot lagen. Staten, företrädd av dess tjänstemän, är bunden i sina handlingar av lagstiftningsnormer. Staten som har utfärdat lagen har inte rätt att bryta mot den eller tolka den efter eget gottfinnande; denna princip eliminerar godtycklighet och tillåtelse från byråkratiska strukturer.
Rättsstatsprincipen och det civila samhället
Det civila samhället förstås som ett juridiskt samhälle där demokratiska friheter och mänskligt värde erkänns. Denna typ av social struktur uppstår endast där det finns utvecklade juridiska, ekonomiska och politiska relationer. I det civila samhället kan man observera medborgarnas höga moraliska och etiska egenskaper.
Denna typ av samhälle är oupplösligt kopplad till det betraktade begreppet rättsstatsprincipen, där politisk makt uttrycker majoriteten av medborgarnas intressen. Rättsstatsprincipen och vägran av total kontroll, icke-inblandning i samhällets liv leder till det faktum att PR och relationer inte längre är beroende av staten och dess individuella strukturer.
Funktioner i rättsstatssamhället och staten
De viktigaste inslagen i rättsstatsprincipen är erkännandet av folkets suveränitet, godkännandet av dess maktkälla, skyddet av alla medborgares intressen, oavsett hans sociala status.
I en rättsstat kan religiösa organisationer, politiska eller offentliga föreningar inte ge order till dem som driver statliga angelägenheter. Arbetsordningen för maktstrukturer bestäms av landets konstitution och de rättsakter som baseras på den. Brott mot denna princip finns i vissa länder i den muslimska världen, där religiösa ledare har okontrollerad makt; något liknande hände i medeltida Europa, då kyrkans auktoritet inte ifrågasattes av någon.
Hörnstenen i uppbyggandet av en rättsstat är separeringen av den verkställande makten från de rättsliga och lagstiftande grenarna. Principen om maktseparation gör det möjligt för samhället att kontrollera parlamentets, regeringens och domstolarnas arbete. Ett särskilt balanssystem tillåter inte att myndigheternas grenar bryter mot de normer som fastställts i lagen, utan begränsar deras befogenheter.
I en stat som styrs av rättsstaten finns det ömsesidigt ansvar mellan maktstrukturerna och individen. Varje förhållande mellan ledare på alla nivåer och medborgare i landet bygger på erkännandet av rättsstatsprincipen. Varje påverkan på en person som inte bestäms av kraven i lagen anses vara ett brott mot medborgerliga friheter. Men medborgaren måste i sin tur räkna med kraven i lagen och de beslut som fattas av statliga organ som bygger på dem.
Rättsstatsprincipen kan kräva att medborgarna endast utför de åtgärder som inte går utöver det tydliga ramverket för det rättsliga området. Ett exempel är betalning av skatt, som anses vara en konstitutionell skyldighet för medborgarna. Överträdelse av statens rättsliga krav medför sanktioner från dess sida.
En av rättsstatens skyldigheter är uppfyllandet av rättigheter och medborgerliga friheter, vilket säkerställer samhällets säkerhet och personens integritet.
Rättsstatsprincipen förutsätter att alla problem och konflikter som kan uppstå i staten löses på grundval av juridiska normer. Bestämmelserna i grundlagen är strikt giltiga i hela landet, utan undantag och begränsningar. De regler som antas på lokal nivå kan inte motsäga konstitutionens normer.
Garantier för varje persons rättigheter och friheter blir det högsta värdet i rättsstatsprincipen. Den ledande platsen i det komplexa prioriteringssystemet för rättsstatsprincipen upptar medborgarnas intressen, hans rätt till frihet och oberoende. Friheten ses dock som en medvetenhet om behovet av att inte handla så mycket i sina egna intressen som till förmån för hela samhället, utan att kränka andra medborgares intressen.
Bildandet av rättsstatsprincipen i Ryssland
Den utvecklande ryska staten, som anges i konstitutionen, försöker bli social och laglig. Statens politik syftar till att skapa sådana förhållanden som garanterar en persons mångsidiga utveckling och värdiga liv.
För att ligga till grund för rättsstatsprincipen tar staten följande huvudansvar:
- säkerställa social rättvisa,
- säkerställa minimilönen,
- stöd för familj, barndom, moderskap osv.
- utveckling av sociala tjänster;
- upprättande av betydande garantier för socialt skydd;
- förebyggande av radikal egendomstratifiering.
Det är nödvändigt att skilja de officiellt erkända principerna för rättsstatsprincipen från staten och den rättsliga verkligheten. Själva faktumet att proklamationen av rättsstatsprincipen i landet vittnar inte alls om att den redan har byggts. Bildandet av ett samhälle som domineras av lagen går igenom ett antal steg och kan ta lång tid.
Ryska federationens konstitution bestämde att det finns tre huvudgrenar i landet:
- lagstiftande;
- verkställande;
- rättslig.
Det finns också maktstrukturer som inte ingår i någon av filialerna (till exempel Centralbanken och Ryska federationens kontokammare).
I det moderna Ryssland har lagstiftningen ännu inte blivit en orubblig princip för arbetet med statliga strukturer. Ofta måste medborgarna möta godtyckligheten hos enskilda tjänstemän och brott mot de mänskliga rättigheterna av byråkratiska strukturer. Effektivt skydd av medborgarnas friheter är långt ifrån alltid garanterat. Men det faktum att regeln om rättsstatsprincipen är förankrad i lagen uppmanar institutionerna i det civila samhället och alla regeringsgrenar att förbättra rättsliga relationer, bidrar till skapandet av en rättslig kultur.
