En politisk regim är en form av organisation av ett politiskt system. Den bestämmer former och kanaler för tillgång till ledande befattningar, nivån på politisk frihet och karaktären av det politiska livet. Varje land har en specifik politisk regim, men de flesta av dem har liknande funktioner.
I den mest allmänna formen särskiljs totalitära, auktoritära och demokratiska regimer. Mer ingående är den klassificering som föreslås av den berömda statsvetaren J. Blondel. Enligt hans metod kan politiska regimer klassificeras utifrån tre nyckelparametrar. Detta är naturen i kampen för ledarskap, den politiska elitens natur och massdeltagandet i det politiska systemet. Enligt den första parametern särskiljs en öppen kamp som har en legitim karaktär (i form av val) och en sluten kamp (i form av arv, kooperation eller väpnat beslag).
Ur den politiska elitens synvinkel kan man skilja en differentierad och monolitisk elit. En monolitisk elit uppstår när det inte finns någon indelning i ekonomisk och administrativ, dvs. det finns en fusion av makt och kapital. I det här fallet är maktkampen formell och det är omöjligt att bilda öppna regimer.
När det gäller massornas deltagande i politiken kan man skilja mellan inkluderande och uteslutande regimer när massorna inte har möjlighet att delta i det politiska livet.
Baserat på dessa kriterier skiljer de traditionell, egalitär-auktoritär, auktoritär-byråkratisk, auktoritär-inegalitär, konkurrenskraftig oligarki och liberal demokrati.
Traditionell politisk regim
Den traditionella politiska regimen, stängd med en monolitisk elit, utesluter massornas deltagande i politiken. Alla länder i världen gick igenom denna politiska regim, senare förvandlades den till en auktoritär eller demokratisk. I vissa stater finns det fortfarande. Till exempel i Saudiarabien, Brunei, Bhutan.
Gemensamma drag för traditionella politiska regimer: överföring av makt genom arv, frågan om reformering av det politiska livet uppstår inte, en grupp specialiserad byråkrati saknas eller representerar den ekonomiska elitens intressen.
Auktoritär-byråkratisk regim
Det är en sluten politisk regim med en differentierad elit. Sådana regimer uppstår under övergångs- eller krisperioder, när byråkrater eller militären kommer till makten, som syftar till att manövrera mellan den ekonomiska eliten och befolkningen. Länderna i Latinamerika före 70-talet på 1900-talet nämns som ett exempel.
Auktoritära-byråkratiska regimer är indelade i militära och populistiska. De är sällan effektiva, men i vissa länder är det enda sättet att bibehålla makten i landet att förlita sig på militären.
Egalitär-auktoritär regim
Det är en sluten politisk regim med en monolitisk elit som involverar befolkningens deltagande. Det kallas ofta också kommunist för det är de kommunistiska idéerna som är dominerande. Regimen framträder ofta under förhållanden med politisk uppvaknande, befolkningens politiska aktivitet.
Uppdelningen av egendomsförhållandena är ett tecken på en jämlik-auktoritär regim, och ekonomiskt liv ställs under statens kontroll. Eliten blir också en ekonomisk elit, dvs. nomenklatur. Befolkningen ingår i det politiska livet genom det dominerande partiet.
Exempel på en sådan regim är Kina, Nordkorea, Sovjetunionen, Vietnam, Laos. Många kommunistiska regimer föll i vågorna av demokratisering. Kina är ett fenomen av hållbarhet.
Konkurrenskraftig oligarki
Detta är ett öppet exklusivt läge. Denna regim uppstår under övergångsperioder under bildandet av nya sociala klasser av den ekonomiska eliten, som inleder en politisk kamp. Formellt har sådana regimer valmekanismer, men befolkningens tillgång till makt och deras förmåga att påverka politiska beslut är extremt begränsad. En sådan regim kan bara bildas på en passiv social bas. England på 17-19-talet kallas ett exempel på en sådan regim.
Auktoritär-inegalitär regim
Det är en sluten politisk regim med en differentierad elit som inkluderar befolkningen i det politiska livet. Den skiljer sig från den kommunistiska regimen genom att den inte bygger på jämställdhetsprincipen utan på ojämlikhet. Den bygger också på en enda ideologi - rasöverlägsenhet. Det låter dig effektivt mobilisera massorna. Exempel på regimen är länderna i fascistiska Italien och Tyskland.
Liberaldemokratisk regim
Det är en öppen inkluderande politisk regim. Det säkerställer effektivt politiskt deltagande för medborgarna, deras jämlikhet i förhållande till den politiska beslutsprocessen, förmågan att ta emot tillförlitlig information och göra välgrundade val.
De viktigaste principerna för demokrati är maktseparationen (ett system för kontroller och balanser), rättsstatsprincipen och individuell frihet. De innebär ett minimalt deltagande av staten i det ekonomiska livet.
Sådana regimer kännetecknas av pluralism av åsikter och politiska idéer, som kännetecknas av akut politisk kamp och öppna val.
