Den politiska regimen är ett sätt att organisera det statliga systemet, vilket återspeglar samhällets och regeringens attityd. Det finns tre huvudgrupper av regimen: totalitär, auktoritär, demokratisk. En kombination av de två används ofta.
Politisk regim är en term som först förekommer i Sokrates, Platons och andra antika grekiska filosofer. Aristoteles utpekade rätt och fel regimer. Han tillskrev monarkin, aristokratin och politen till den första typen. Till det andra - tyranni, oligarki, demokrati.
Vad är en politisk regim?
Det är ett sätt att organisera ett politiskt system. Det återspeglar attityden till makt och samhälle, frihetsnivån, den rådande politiska orienteringens natur. Dessa egenskaper beror på olika faktorer: traditioner, kultur, förhållanden, historisk komponent. Därför kan olika stater inte ha två helt likartade regimer.
Bildandet av en politisk regim sker på grund av samspelet mellan ett stort antal institutioner och processer:
- graden av intensitet under olika sociala processers förlopp;
- formen av den administrativa territoriella strukturen;
- typ av makthanteringsbeteende;
- konsistensen och organisationen av den härskande eliten;
- närvaron av den korrekta interaktionen mellan tjänstemännens apparater och samhället.
Institutionella och sociologiska synsätt på definitionen
Den institutionella metoden sammanför, sammanför den politiska regimen med begreppet regeringsform, ett statligt system. På grund av detta blir det en del av konstitutionell lag. Det är mer typiskt för den franska staten. Tidigare, inom ramen för detta tillvägagångssätt, urskiljdes tre huvudgrupper av regimer:
- sammanslagningar - absolut monarki;
- division - presidentrepubliken;
- samarbete - en parlamentarisk republik.
Med tiden blev denna klassificering ytterligare, eftersom den huvudsakligen endast definierade statliga strukturer.
Den sociologiska inställningen skiljer sig åt genom att den fokuserar på sociala grunder. Under honom betraktas regimbegreppet på ett mer volymetriskt sätt och antar en balans i förhållandet mellan staten och samhället. Regimen bygger på ett system av sociala band. Av denna anledning ändras regimer och mäts inte bara på papper. Processen kräver interaktion och rörelse av sociala fundament.
Den politiska regimens struktur och huvudegenskaper
Strukturen består av en maktpolitisk organisation och dess strukturella element, politiska partier, offentliga organisationer. Det bildas under påverkan av politiska normer, kulturella egenskaper i deras funktionella aspekt. I förhållande till staten kan man inte tala om en vanlig struktur. Av yttersta vikt är förhållandet mellan dess element, sätten att bilda makt, förhållandet mellan den härskande eliten och vanliga människor, skapandet av förutsättningar för att förverkliga varje människas rättigheter och friheter.
Baserat på de strukturella elementen kan de viktigaste funktionerna i det rättsliga systemet särskiljas:
- förhållandet mellan olika typer av regering, statliga myndigheter och lokala myndigheter;
- olika offentliga organisationers ställning och roll;
- samhällets politiska stabilitet;
- arbetsordningen för brottsbekämpande och bestraffande organ.
En av de viktiga egenskaperna hos en regim är dess legitimitet. Det betyder att lagar, konstitution och rättsakter är grunden för att fatta beslut. Alla regimer, inklusive tyranniska, kan baseras på denna egenskap. Därför är legitimitet idag massornas erkännande av regimen, baserat på deras övertygelse om vilket politiskt samhällssystem som i större utsträckning möter deras övertygelser och intressen.
Typer av politiska regimer
Det finns många olika politiska regimer. Men modern forskning fokuserar på tre huvudtyper:
- totalitär;
- auktoritär;
- demokratisk.
Totalitär
Under honom utformas en sådan politik så att det är möjligt att utöva absolut kontroll över alla aspekter av samhällets liv och människan som helhet. Han tillhör precis som den auktoritära typen den odemokratiska gruppen. Regeringens huvuduppgift är att underordna människors livsstil till en odelad dominerande idé, att organisera makten på ett sådant sätt att alla förutsättningar för detta skapas i staten.
- Skillnaden mellan en totalitär regim är ideologi. Den har alltid sin egen "bibel". De viktigaste funktionerna inkluderar:
- Officiell ideologi. Hon förnekar helt andra ordningar i landet. Det behövs för att förena medborgarna och bygga ett nytt samhälle.
- Monopol på makten från ett enda massparti. Den senare absorberar praktiskt taget alla andra strukturer och börjar utföra sina funktioner.
- Kontroll över media. Detta är en av de största nackdelarna, eftersom informationen som tillhandahålls är censurerad. Total kontroll observeras i förhållande till alla kommunikationsmedel.
- Centraliserad ekonomisk kontroll och byråkratiskt ledningssystem.
Totalitära regimer kan förändras, utvecklas. Om den senare dyker upp, talar vi om en post-totalitär regim, när den tidigare befintliga strukturen förlorar några av sina element, blir mer suddig och svag. Exempel på totalitarism är italiensk fascism, kinesisk maoism, tysk nationalsocialism.
Auktoritär
Denna typ kännetecknas av ett monopol på makten hos en part, person, institution. Till skillnad från den tidigare typen har auktoritärism inte en enda ideologi för alla. Medborgarna förtrycks inte bara för att de är motståndare till regimen. Det är möjligt att inte stödja det befintliga maktsystemet, det räcker att helt enkelt uthärda det.
Med denna typ finns det en annan reglering av olika aspekter av livet. Den avsiktliga avpolitiseringen av massorna är karakteristisk. Detta betyder att de inte vet om den politiska situationen i landet, praktiskt taget inte deltar i att lösa frågor.
Om maktens centrum är ett parti under totalitarism erkänns staten under auktoritarism som det högsta värdet. Bland människor bevaras och upprätthålls klass, egendom och andra skillnader.
De viktigaste funktionerna inkluderar:
- ett förbud mot oppositionens arbete;
- centraliserad monistisk maktstruktur;
- upprätthålla begränsad pluralism;
- bristande möjlighet till icke-våldsam förändring av de styrande strukturerna;
- använder strukturer för att hålla fast vid makten.
Man tror i samhället att en auktoritär regim alltid innebär användning av styva system för politisk regering, som använder tvångsmässiga och kraftfulla metoder för att reglera alla processer. Därför är brottsbekämpande organ och alla medel för att säkerställa politisk stabilitet viktiga politiska institutioner.
Demokratisk politisk regim
Det är förknippat med frihet, jämlikhet, rättvisa. Alla mänskliga rättigheter respekteras i en demokratisk regim. Detta är dess viktigaste plus. Demokrati är demokrati. Det kan bara kallas en politisk regim om den lagstiftande grenen valdes av folket.
Staten ger sina medborgare breda rättigheter och friheter. Det är inte bara begränsat till deras proklamering utan ger också en grund för dem, skapar konstitutionella garantier. Tack vare detta blir friheterna inte bara formella utan också verkliga.
Huvuddragen i en demokratisk politisk regim:
- Förekomsten av en konstitution som skulle uppfylla folks krav.
- Suveränitet: folket väljer sina representanter, kan ändra dem, utöva kontroll över statens verksamhet. strukturer.
- Rättigheterna för individer och minoriteter skyddas. Majoritetsuppfattning är ett nödvändigt men inte tillräckligt villkor.
I ett demokratiskt system finns det lika rättigheter för medborgarna i förvaltningen av staten. system. Alla politiska partier och föreningar kan skapas för att uttrycka sin vilja. Under en sådan regim förstås rättsstaten som den högsta rättsstaten. I en demokrati är politiska beslut alltid alternativa och lagstiftningsförfarandet är tydligt och balanserat.
Andra typer av politiska regimer
De tre typerna är de mest populära. Idag kan du hitta republiker och länder där andra regimer kvarstår och råder: militär diktatur, demokrati, aristokrati, ochlokrati, tyranni.
Vissa statsvetare, som kännetecknar moderna odemokratiska regimer, betonar hybridarter. Särskilt de som kombinerar demokrati och auktoritärism. I den riktningen legitimeras vissa bestämmelser med olika demokratiska förfaranden. Det särdraget ligger i det faktum att de senare är under kontroll av de härskande eliterna. Underarterna inkluderar diktat och demokrati. Den första uppstår när liberaliseringen genomförs utan demokratisering, den härskande eliten blir ödmjuk med vissa individuella och medborgerliga rättigheter utan ansvar gentemot samhället.
I en demokrati sker demokratisering utan liberalisering. Detta innebär att val, ett flerpartisystem och politisk konkurrens endast är möjliga i den utsträckning som inte hotar den härskande eliten.
