Said Afandi, en representant för Dagestani Sufis, dödades den 28 augusti i sitt eget hem av en självmordsbombare. Mer än 150 tusen människor kom till begravningen av den berömda Sufi-teologen. Under tiden har brottsbekämpande organ hittills inte lyckats fastställa vem som står bakom avlägsnandet av en sådan inflytelserik och auktoritär person.
Identiteten på terroristen som sprängde explosivanordningen i Said Afandis hus fastställdes snabbt av utredningsmyndigheterna. Det visade sig vara 30-årige Aminat Kurbanova (nee Saprykina), änkan till en militant som tidigare varit dödades av specialtjänsterna.
Den huvudsakliga versionen av mordet just nu överväger brottsbekämpande myndigheter shejkens religiösa aktiviteter. Said Afandi var en representant för måttlig sufism, motsatte sig radikala muslimska rörelser - salafism och wahhabism. Detta var troligen orsaken till hans död. Samtidigt har ingen av representanterna för terroristundergrunden ännu tagit ansvar för mordet på shejken. Detta är helt förståeligt - även om representanter för radikala islamiska rörelser står bakom Said Afandis död, är det olönsamt för dem att tillskriva sig själva detta brott med risk för att motsätta sig många Dagestanier.
Mordet på Dagestani Sufis ledare är fördelaktigt för dem som försöker skaka situationen i republiken. Därför kan det mycket väl vara så att ingen av de radikala islamisterna var inblandad i Said Afandis död, och om den var inblandad, bara som en verkställande av någon annans vilja. Ursprunget till terrorattacken i detta fall bör sökas bland dem som inte vill upprätta en dialog mellan olika islamiska rörelser i Dagestan, främst mellan sufi och salafis. Det är därför mordet på Said Afandi tillskrivs en mängd olika styrkor, inklusive utländska och ryska specialtjänster.
Om det eventuella engagemanget av utländska specialtjänster i terrorattacken har ganska begripliga motiv - i synnerhet önskan att antända ett religiöst krig i republiken, kan anklagelsen om detta från de ryska säkerhetsmyndigheterna orsaka förvirring - varför skulle de förstöra ledare för traditionell islam som stödde den nuvarande regeringen? Svaret på denna fråga finns i uttalandena från de militanta. De hävdar att de kunde ha dödat Sheikh Said Afandi för länge sedan om de trodde att det var nödvändigt, och de skyller på de ryska specialtjänsterna för att eliminera honom. Enligt deras åsikt behövs shejkens död av de ryska myndigheterna som en förevändning för att inleda ett fullständigt krig mot Salafis.
Trots en sådan mängd alternativ är det mest troliga och förklarliga engagemanget av Dagestani-terroristundergrunden i Said Afandis död. Genom att döda shejken förstörde militanterna en av sufismens mest inflytelserika teologer, vilket avsevärt försvagar den traditionella islamens ställning. Samtidigt rekryterar Salafis ledare som har utbildats utomlands aktivt ungdomar i sina led, detta underlättas av den svåra ekonomiska situationen i republiken. Arbetslöshet, korruption och bristen på framtidsutsikter för många unga människor driver dem i ledet av radikala islamister. Och den som stod bakom Said Afandis död, hans död kommer bara att påskynda denna process.
