Kategoriska statliga och religiösa teorier härrör från människors missnöje med situationen i landet. Liberalism är inget undantag. Han dök upp som svar på den obegränsade feodala monarkin och den fullständiga kränkningen av mänskliga rättigheter och friheter.
Liberalism kommer från det latinska ordet för frihet. Ursprunget till denna stat och den ekonomiska principen är John Locke, Immanuel Kant och Adam Smith. Humboldt och Taquville, liksom många moderna ekonomer och politiker, hade ett betydande inflytande på dess utveckling.
I sin ursprungliga form krävde liberalismen ett fullständigt avskaffande av statens roll i samhället. Han antog de mänskliga rättigheternas överlägsenhet över alla andra statliga principer. Samtidigt förde teorin en person till de första positionerna och ansvarsområdena.
Under århundradena har liberalismen blivit den dominerande statspolitiken i ett ökande antal länder. Han började påverka även tidigare obegränsade monarkier och diktaturer. Liberaler förespråkade separationen av religion från staten, införandet av en marknadsekonomi och privat egendom.
Ett av de första länderna där liberalism ägde rum som huvudriktning för statlig utveckling var USA.
Med tiden började liberal teori att avvika mer och mer i ekonomi. Och mot denna bakgrund skilde sig nyliberalismen från liberalismens huvudström. Anhängarnas ställning baseras på eliminering av protektionism som ett fenomen och fullständig åtskillnad mellan ekonomi och politik. Fullständig marknadsfrihet och obegränsad konkurrens är de viktigaste principerna i denna teori.
Samtidigt utesluter liberalismen, trots dess historiska motstånd mot den nuvarande regeringen, inte statens inflytande på ekonomin. När allt kommer omkring är detta det enda sättet att säkerställa inte bara ekonomisk utan också social utveckling av det civila samhället. Särskilt de nya liberalerna började insistera på att stärka statsmakten. Denna rörelse har sitt ursprung under den edwardianska eran i England. Dess anhängare valde den maximala utvecklingen av den sociala sfären som huvudmålet för kampen.
Å andra sidan, en oberoende trend, kallad "libertarianism", skild från liberalismen. Det erkänner inte några begränsningar för en persons vilja, eftersom det är en anarkistisk ideologi. I postulat ser libertarianism ut som en ideal demokrati. Men i verkligheten är det helt antistatligt.
Samtidigt försvarar modern liberalism endast dessa människors och länders rättigheter, världsbilden och andra åsikter liknar liberala politiker och affärsmän. De som inte håller med utsätts för olika typer av diskriminering. Detta framgår tydligt av exemplen på USA: s och det moderna Rysslands osäkra inrikes- och utrikespolitik.
I Ryssland började liberalismen utvecklas med den kommunistiska ideologins kollaps. Men i sin utveckling började det se ut mer som en blandning av hypertrofierad libertarianism och nyliberalism med inslag av byråkratisk godtycklighet. Ökningen av korruption och otrevlig banditry, tillsammans med det ständiga talet om mänskliga rättigheter, har kraftigt skakat folkets förtroende för liberala stiftelser.
Det är därför de flesta ryssarna inte skiljer 1990-talets liberalism från anarkismen. Och det kommer att krävas en hel del ansträngningar för moderna liberaler att återställa människors förtroende för liberalismen.
