Det har skett många tragiska händelser i det ryska samhällets liv, men ingen av dem kan jämföras med folkmordet på den ryska bonden under kollektiviseringsprocessen.
Resolutionen från politbyrån för bolsjevikernas all-unionens kommunistiska parti den 30 januari 1930 "om åtgärder för att avveckla kulakodlingar i områden med fullständig kollektivisering" föreskrev exil till obebodda platser för rika bönder som inte var överens med politiken för den sovjetiska staten.
En politisk handling utan motstycke i dess cynism kan jämföras med ett brott, när rika bönder berövades inte bara all sin egendom utan också medborgerliga rättigheter och friheter utan rättsliga skäl, endast genom beslutet av en analfabeter på landsbygden.
Vem är en "knytnäve" ur juridisk synvinkel
Det fanns ingen tydlig definition av "kulak", och en riktigt välbärgad bonde med en riktigt stark ekonomi, och bara en enskild jordbrukare som utnyttjade hyrd arbetskraft under hö eller andra fältarbeten kunde falla under den.
Anledningen till borttagandet kan vara den personliga fiendskapen hos de ansvariga personerna, som ofta inte vet hur de ska underteckna dokumentet. Den utbredda analfabetismen hos landsbygdsaktivister, som för det mesta inte var de mest respekterade skikten i bysamhället, tillförde kaos och laglöshet till processen och gjorde inte kollektiva gårdar populära.
Ett försök att på lagstiftningsnivå definiera begreppet "kulak" gjordes i resolutionen från Folkekommissionärernas råd av den 21 maj 1929 "Om tecken på kulak-gårdar där arbetslagstiftningen bör tillämpas." Kategorin kulaker inkluderade välbärgade bönder som använde hyrd arbetskraft, hade jordbruksmaskiner och utrustning för bearbetning av jordbruksprodukter och bedrev handel.
Dekulakisering som en statlig politik inom jordbrukssektorn
Målet med fördröjningen var behovet av att befria jordbrukssektorn från enskilda gårdar, som stödde hela den pre-revolutionära Rysslands ekonomi. Socialiseringen av personlig egendom, i själva verket den fullständiga avvecklingen av bondhushållet, kunde inte annat än orsaka missnöje bland majoriteten av bönderna, vilket ledde till storskalig oro.
Om vid de första faserna av kulakernas borttagande var den huvudsakliga metoden för att bekämpa de så kallade kulakerna bortkastning till obebodda länder, så massprotester mot sovjetmakten gav upphov till användning av exceptionella åtgärder, det vill säga den fysiska förstörelsen missnöjd.
Konsekvenser av kampen mot kulakerna
I alla dokument från kollektiviseringsperioden fokuserades uppmärksamheten på "kulakernas klass" som ett likvidationsföremål. Men från början av kampen väckte inte behandlingen av företrädare för "klassen" tvivel om att ett helt lager av det ryska folket avvecklades.
Under påverkan av den statliga mekanismen baserad på det allvarligaste förtrycket förstördes de flesta verkligt begåvade bönderna fysiskt tillsammans med fenomenet kulaker. Kollektiveringen slutfördes framgångsrikt, och tillsammans med det började Holodomor i Ukraina, norra Kaukasus, på Volga - i de områden som blödde av kossaker.
