Sovjetunionens kollaps i slutet av 1991 blev en dramatisk händelse under 1900-talet. Kunde denna händelse ha förhindrats eller var detta resultat oundvikligt? Experter har ännu inte kommit till enighet.
Orsakerna till kollapsen
I december 1991 undertecknade republikens chefer Vitryssland, Ukraina och Ryssland ett avtal i Belovezhskaya Pushcha om skapandet av SSG. Detta dokument innebar faktiskt Sovjetunionens kollaps. Den politiska kartan över världen började se annorlunda ut.
Först måste du bestämma vad som orsakade den globala katastrofen för att försöka objektivt bedöma situationen. Det finns många sådana skäl. Detta är nedbrytningen av de härskande eliterna från "begravningstiden", som gjorde en mäktig stat till en inte särskilt kraftfull och problem i ekonomin som länge har krävt effektiva reformer. Detta inkluderar också hård censur, djupa interna kriser, inklusive ökad nationalism i republikerna.
Det är naivt att tro att stjärnorna bildades på detta sätt och att staten upplöstes på grund av tillfälliga händelser. Sovjetunionens främsta politiska motståndare slövade inte heller och införde ett vapenlopp där Sovjetunionen, med tanke på alla befintliga problem, inte hade någon möjlighet att lyckas. Vi måste hedra intelligensen och insikten från västerländska geopolitiker som lyckades skaka och förstöra den till synes orubbliga "sovjetmaskinen".
Sovjetunionen delades upp i 15 stater. 1991 dök följande upp på världskartan: Ryssland, Ukraina, Vitryssland, Estland, Lettland, Litauen, Moldavien, Georgien, Armenien, Azerbajdzjan, Kazakstan, Uzbekistan, Kirgizistan, Turkmenistan, Tadzjikistan.
Det kalla kriget, som resulterade i Sovjetunionens kollaps, var inte på något sätt begränsat till indirekta sammanstötningar på alla slags fronter i länder som Korea, Vietnam och Afghanistan. Det kalla kriget ägde rum i medborgarna i Sovjetunionen och USA. Västerländsk propaganda var mer sofistikerad. USA och dess allierade gjorde alla sina massiva upplopp och missnöje till en show. Hippier kunde predika kärlek i stället för krig och myndigheterna tillät dem lugnt att säga sin ståndpunkt och ändå fortsätta att böja sin politik. I Sovjetunionen undertrycktes brutalt motstånd. Och när de fick tänka”annars”, var det för sent. Missnöjen vågade från utsidan (och den femte kolumnen deltog aktivt) kunde inte stoppas.
Det fanns många orsaker till kollapsen, men om du förenklar allt kan du komma till slutsatsen att Sovjetunionen kollapsade på grund av jeans, tuggummi och Coca-Cola. Det fanns för många "förbjudna frukter", som faktiskt visade sig vara ett tomt skal.
Alternativ för att lösa situationen
Förmodligen kunde Sovjetunionens kollaps ha förhindrats. Det är svårt att säga vilken lösning som skulle vara idealisk för staten, för landet, för folket, utan att känna till alla okända faktorer. Tänk som ett exempel på Folkrepubliken Kina, som tack vare myndigheternas flexibla handlingar lyckades undvika det socialistiska systemets kris.
Den nationella komponenten bör dock inte underskattas. Även om både Sovjetunionen och Kina är multinationella stater är folken i Kina och Sovjetunionen inte alls identiska. Skillnaden mellan kultur och historia känns.
Jag behövde en idé för folket. Det var nödvändigt att komma med ett alternativ till den "amerikanska drömmen", som retade sovjetiska medborgare från hela havet. På 1930-talet, då invånarna i Sovjetunionen trodde på kommunismens ideal, blev landet från ett jordbruk till ett industriellt på rekordtid. På 40-talet. inte utan tro på en rättvis sak, besegrade Sovjetunionen fienden, som vid den tiden var starkare när det gäller militärmakt. På 50-talet. människor var redo för det allmänna bästa att höja jungfrujord på ren entusiasm. På 60-talet. Sovjetunionen var den första som skickade en man ut i rymden. Sovjetfolk erövrade bergstoppar, gjorde vetenskapliga upptäckter, slog världsrekord. Allt detta hände till stor del på grund av tron på en ljus framtid och för vårt folks bästa.
I mer än 20 år har de nybildade länderna, i termer av de flesta ekonomiska och sociala indikatorer, avsevärt rullat tillbaka.
Vidare började situationen gradvis försämras. Folket började förstå den utopiska naturen i det förflutna idealen. Landets regering fortsatte blindt att böja sin linje utan att tänka på möjliga utvecklingsalternativ. Sovjetunionens åldrande ledare reagerade primitivt på provokationerna i väst och involverade sig i onödiga militära konflikter. Den fula växande byråkratin tänkte främst på sitt eget bästa snarare än på folkets behov, för vilka alla dessa "människors" kroppar ursprungligen skapades.
Det fanns inget behov av att "dra åt skruvarna" där situationen inte krävde det. Då skulle de "förbjudna frukterna" inte ha blivit så önskvärda och västintrigarna hade förlorat sitt huvudvapen. Istället för att tanklöst följa de uppenbarligen utopiska idealen var det nödvändigt att uppmärksamma folks behov i tid även vid den tiden. Och under inga omständigheter bör man byta "tina" och andra liberaliteter med strikta förbud. Inrikes- och utrikespolitiken måste genomföras ganska tufft till förmån för nationella intressen, men utan överdrift.
