"Politisk ledare". Hundratals miljoner människor hör denna fras varje dag från TV-skärmar, möts i olika texter. Men inte alla kommer att kunna tydligt och tydligt förklara innebörden bakom denna term.
Instruktioner
Steg 1
Vem kan betraktas som en politisk ledare? Vid första anblicken är svaret på denna fråga väldigt enkelt, ligger bokstavligen på ytan. En politisk ledare är chef för en stat eller ett parti eller en social rörelse. Denna enkelhet är dock bara uppenbar eftersom det inte alltid är fallet.
Steg 2
En politisk ledare är först och främst en person som verkligen (och inte nominellt) kan leda ett land eller stora folkmassor, förena och organisera breda samhällsskikt, inspirera dem med sympati för sig själv, tro på rättfärdigheten för hans sak, hans idéer. För detta måste han ha övertygelsegåvan, oratorisk talang, anmärkningsvärda organisatoriska färdigheter, en stark vilja. Med ett ord att ha, som ofta sägs nu, en uttalad karisma. En politisk ledare måste vara mentalt beredd på svårigheter, att ta det fulla ansvaret, om nödvändigt, att tillgripa strikta, till och med hårda åtgärder för det allmänna bästa.
Steg 3
Därför räcker det inte med en hög position för att bli politisk ledare. Historien känner till många fall då stater leddes av svaga, oförberedda människor som i deras affärsmässiga och moraliska egenskaper helt enkelt inte motsvarade deras plats. Under fredstid, med en gynnsam situation, är detta fortfarande på något sätt uthärdligt. Men under rättegångstiden förvandlades sådana människors oförmåga att vara politiska ledare till en stor katastrof både för sig själva (och deras nära och kära) och för folket och staten. Och det faktum att dessa oförmögna ledare kan vara ganska värda människor som uppriktigt önskar gott för sitt folk spelar inte längre någon roll. Klassiska exempel är den franska kungen Louis XVI och den ryska kejsaren Nicholas II.
Steg 4
En politisk ledare måste otvivelaktigt försvara sitt folks och statens intressen. Samtidigt måste han ta hänsyn till den andra sidans intressen, vid behov göra en rimlig kompromiss.
Steg 5
Tyvärr är politiska ledare ofta människor som, som ordspråket säger, inte bör få makten. Det mest typiska exemplet är Adolf Hitler, som, med en obestridlig oratorisk talang, övertalningsgåvan, skickligt spekulerar i de kolossala svårigheter som det tyska folket upplevt på grund av de roviga förhållandena i Versailles-freden och på känslan av nationell förödmjukelse, lyckades införa en majoritet av tyskarna en fanatisk tro på sig själv och bli i spetsen för Tyskland. Det är välkänt hur det slutade både för Tyskland självt och för hela världen.
