Hur Stalins Regim Skiljer Sig Från Fascismen

Innehållsförteckning:

Hur Stalins Regim Skiljer Sig Från Fascismen
Hur Stalins Regim Skiljer Sig Från Fascismen
Anonim

Under de senaste åren måste man allt oftare höra uttalanden från politiker och offentliga personer som jämför regimen för Stalins styre med fascism. Det finns något gemensamt mellan dessa fenomen, men det finns också betydande skillnader. Vid bedömningen av de händelser som äger rum i världen idag är det nödvändigt att ta hänsyn till de viktigaste inslagen i dessa två ideologiska och politiska strömmar.

Hur Stalins regim skiljer sig från fascismen
Hur Stalins regim skiljer sig från fascismen

Stalins regim: total kontroll

När folk pratar om stalinism menar de vanligtvis maktsystemet baserat på totalitärt styre som inrättades i Sovjetunionen i slutet av 1920-talet och existerade fram till Joseph Stalins död 1953. Ibland betyder termen "stalinism" också den statliga ideologin som rådde i Sovjetunionen vid den tiden.

Huvuddraget med stalinismen är dominansen av auktoritära och byråkratiska metoder för att hantera samhället, som senare blev känt som det administrativa kommandosystemet. Styrka under Stalin koncentrerades faktiskt i en persons händer. Landets ledare åtnjöt ovillkorlig auktoritet och stödde sin regim och förlitade sig på partiapparaten och ett omfattande system för bestraffande organ.

Den stalinistiska regimen är total kontroll över samhället och tränger in i alla livssfärer.

Etableringen av Joseph Stalins regim blev möjlig med en avvikelse från de leninistiska principerna för att bygga bolsjevikpartiet och den sovjetiska staten. Stalin lyckades inte bara ta makten och effektivt driva tillbaka partiet och de sovjetiska organen från det, utan också att slå ner på oppositionens företrädare, som försökte återställa de principer för regeringen som fastställdes under bildandet av sovjetmakten.

Samtidigt fortsatte Sovjetunionen att vara en socialistisk stat, och den kommunistiska ideologin dominerade landet. Emellertid resulterade proletariatets diktatur, som är hörnstenen i den marxistiska teorin, faktiskt i en persons diktatur, som var en slags personifiering av arbetarklassens intressen som vann revolutionen.

Fascism som ett instrument för den reaktionära bourgeoisin

Som en ideologisk och politisk trend uppstod fascismen i Västeuropa under påverkan av det borgerliga samhällets kris under de första decennierna av förra seklet. Uppkomsten av fascistisk ideologi blev möjlig först efter att kapitalismen gick in i det sista - imperialistiska - steget i dess utveckling.

Fascismen förnekar helt de liberala och demokratiska värden som bourgeoisin är så stolt över.

Den klassiska definitionen av fascism gavs av en av ledarna för den kommunistiska internationalen, Georgy Dimitrov. Han kallade fascismen för en öppen och terrorbaserad diktatur för de mest reaktionära kretsarna av finanskapital. Det är inte makt över klasser. Den representerar inte hela bourgeoisiens intressen, utan bara den del av den som är nära kopplad till den finansiella oligarkin.

Till skillnad från stalinismen, som till viss del stod vakt över proletariatets intressen, satte fascismen sig målet att hantera arbetarklassen och de mest progressiva företrädarna för andra samhällsskikt. Gemensamt för båda regimerna är att både fascism och stalinism bygger på total terror och det nådelösa undertryckandet av oliktänkande.

Om det under det stalinistiska stycket fanns partiella avvikelser från den klassiska marxistiska ideologin, så är fascismen i alla dess former en ivrig och öppen fiende för kommunistiska idéer. Därför är det omöjligt att jämföra dessa fenomen.

Rekommenderad: