Begreppen "farm" och "cut" finns praktiskt taget inte i modernt ryssktal idag, men de finns i klassisk litteratur. Människor använde dessa föråldrade termer även under Gogols tid och kallade dem små bosättningar och privata bondgårdar.
Khutor
Gården var en mycket liten bosättning eller en separat bondgård med en separat gård. Vanligtvis bestod en gård av cirka tio hus, som var en separat grupp, som administrativt tillhörde större bosättningar. Gradvis utvidgades gårdarna till en by eller by, men deras namn förblev ofta i bosättningens namn.
Estländare kallade sina gårdar herrgårdar, medan polacker och invånare i vissa länder i östra och centrala Europa använde namnet "folwark".
Varje gård kunde räkna från ett till hundra gårdar, men det fanns ingen kyrka i det - så skilde det sig från en by, där det bara kunde finnas tio gårdar, men kyrkan var alltid närvarande. Kosackerna Don och Kuban kallade en bosättning på stanitsas territorium för en by, som inte hade en separat administrativ ledning. Ganska ofta översteg befolkningen i bygårdarna befolkningen i den centrala bosättningen som hade uppstått före gården. Stora gårdar blev ofta autonoma byar med ett separat kommunalt territorium och en tilldelad kosackbefolkning.
Skära
Begreppet "klipp" uppträdde i början av 1900-talet i Ryssland. De kallades en bit mark tilldelad från det gemensamma landområdet, överförd till en bonde för individuellt bruk utan att överföra huvudgården. Således var nedskärningen en ekonomisk form av privat markägande med det mest kompakta läget. För första gången gjordes juridisk skillnad mellan gården och nedskärningen 1906 i en normativ handling, som visade att bysamhällen kunde gå till både nedskärningen och hushållsformen av markbesättning.
Skillnaden är att gården kunde göras randig, och klippningen förenade tilldelningen bondgårdar till ett gemensamt massiv.
Ägaren som fick den nybildade tomten kunde självständigt bestämma vilken status han skulle ge sin mark - tilldelning eller icke-tilldelning. Detta var en viktig punkt, eftersom tilldelningsområdet något begränsade ägaren till hans förfogande. Begränsningarna gjorde det möjligt att bevara bondemarkfonden från att icke-jordbrukselement tränger in i byarna. Dessutom befriade erkännandet av tilldelningsmark det från lån, pantsättningar och andra ekonomiska intäkter från privata ägare och fordringsägare - med undantag för bondelandbanken.
