Hemlandet kan inte älskas om det bebos av avkommor som är tacksamma för sina förfäder. Och förutom en rik historia utvärderar varje samhälle sina förmågor baserat på mänsklighetens grundläggande värden, varav den första är just bosättningsområdet.
Moderna världstrender indikerar vältaligt att världens befolkning, även om den förklarar sina rättigheter till kosmopolitism, i allt högre grad är inriktad på sina nationella samhällen. Det vill säga att alla, grovt sett, vill leva i länderna med den "gyllene miljarder" för att gå med i de moderna framstegen inom vetenskaplig och teknisk utveckling och civilisation, men ändå tyngas mot deras etniska traditioner och sätter förfädernas intressen i första hand..
Varför händer det här? Faktum är att en person utan "hemland och stam", som ett ogräs vid sidan av vägen, upphör att vara en fullvärdig medborgare i ordets högsta bemärkelse. Detta är givet eftersom inte etniska grupper kan vara fullfjädrade endast under förhållandena i deras nationella tradition, utan bara på grund av desorientering på de platser där olika subkulturer är koncentrerade. När allt kommer omkring är det bara en hälsosam generationsbalans som har möjlighet att på ett harmoniskt sätt påverka hans individuella liv under alla perioder av en persons liv. Och på platser där en sådan synkronisering av individer med samhället går förlorad (till exempel megalopol som New York, London, Moskva, etc.), blir en person så kopplad som möjligt från sina familjeband och förlorar helt enkelt en känsla av ansvar för sin bidrag till spargrisens kollektiva värden och bränner hans liv uteslutande på ett egoistiskt humör.
Sådana människor ogillar inte bara platsen och samhället för sin bostad, som har kallats moderlandet i århundraden, men byter också helt från den grundläggande orsaken till deras liv (för att göra ett genomförbart positivt bidrag till samhället) till den själviska konsumtionen av skapade varor. av den kollektiva resursen. Sådan destruktivism inom en generation kan balansera något socialt eller statligt system. Och därför är det just individens korrekta inställning till sig själv och moderlandet som kan skapa det unika klimatet med storskaligt välstånd för varje person individuellt och för samhället som helhet.
Och hur kan en person bli kär i sitt hemland om han till exempel inte är amerikansk och bor i ett land med en kultiverad "amerikansk dröm", som i många decennier har varit den mest kända produkten av den mänskliga civilisationen? Är det möjligt för invånarna i detta land att älska Ryssland lika mycket eller ännu mer? Och svaret ligger på ytan. Naturligtvis kan och bör du!
Faktum är att en medborgare i något land älskar sin bosättningsort inte bara som standard som en plikt. Men också på grund av de prestationer som ackumulerats av många generationer av hans förfäder i jämförelse med omvärlden. Så, Europa är stolt över sin "europeiska humanism" och levnadsstandarden, som i första hand är beroende av genomförandet av sociala program, i USA finns det en princip om "ledande världsdemokrati" och militär-ekonomisk överlägsenhet, den arabiska världen bevarar heligt sina nationella traditioner och så vidare.
Och hur är det med Ryssland och dess folk?! Vi har allt: en värdig historia med kejserliga ambitioner, ett stort andligt arv, oförstörbart av många sociala omvälvningar och rika naturresurser på ett stort territorium. Och det är det sista (enorma territoriet) som i första hand blir föremål för den största stoltheten. När allt kommer omkring behöver modern teknik som syftar till att skapa ett så kallat "konsumentsamhälle" med bekväma och säkra levnadsförhållanden naturresurser, som i sin tur är mer eller mindre jämnt fördelade över hela jordytan. Så det visar sig att varje ryss automatiskt är rikare (i framtiden, naturligtvis) än någon annan invånare på planeten. Och med tanke på det faktum att vår försvarsindustri kan försvara alla inkräktningar på detta bördiga territorium hos andra folk och stammar utan parternas goda vilja och ömsesidiga intresse, uppnås en mycket livsbekräftande bild.
Du kan äga stora ekonomiska resurser och tekniker, som är lättfördärvliga, en enorm befolkning som behöver matas och upptas med användbara saker, eller vara mästare på grundläggande vitala resurser, som är territoriet. Är det möjligt att en bosatt i Ryssland kan jämföra sina primära och ursprungliga rättigheter med en bosatt i något annat land i världen?!
Svaret är uppenbart. Eftersom du bara är bosatt i vårt land kan du vara så säker på framtiden med hänsyn till många kommande generationer av ättlingar.
