Hur Pushkin Såg Ut

Innehållsförteckning:

Hur Pushkin Såg Ut
Hur Pushkin Såg Ut

Video: Hur Pushkin Såg Ut

Video: Hur Pushkin Såg Ut
Video: Стихотворение А.С. Пушкин "Я помню чудное мгновенье" (Стихи Русских Поэтов) Аудио Стихи Слушать 2024, April
Anonim

Pushkin porträtteras som en sådan stilig man med en livlig blick och en rak och tunn näsa. Det är emellertid känt från vittnesmål från samtida att i hans utseende bevarades särdragen hos en inte särskilt avlägsen mörkhudad förfader, som hade alla funktioner i Negroid-rasen: en bred näsa, mörka ögon, lockigt hår.

Hur Pushkin såg ut
Hur Pushkin såg ut

Instruktioner

Steg 1

Det finns flera målningar som visar Pushkin, och de varierar mycket i detalj. Det är känt att målarna från den tiden inte var alltför benägna att förmedla verkligheten på det mest direkta och omedelbara sättet, tvärtom ansågs det som en regel i god form att skildra en person och försköna hans drag. Det var helt normalt att ge Pushkins bild adel genom att utrusta honom med de funktioner som ansågs vara de vackraste. Därför kan du till en början försöka lyssna på vad poeten själv sa om sig själv och hur hans vänner och bekanta beskrev honom.

Steg 2

Pushkin skapade en dikt på franska, där han beskrev sitt utseende. Det står att hans höjd inte kan jämföras med den längsta. Följaktligen var Pushkin en man med medelhöjd. Vidare beskriver poeten en ny hy, ljusbrunt hår och lockar på huvudet. Sedan säger han att han är ett riktigt apaansikte. Tydligen ansåg Alexander Sergeevich sig inte vara en stilig man, eftersom han jämförde sitt ansikte med en apa.

Steg 3

Vid Lyceum sa de om Pushkin att han var "en blandning av en apa med en tiger." Förmodligen menade de inte bara hans ansikte utan också hans karaktär och sätt och en tendens till spetälska och oordning. Den unga poets ondskanliga disposition och mod älskades mycket av hans lyceumvänner. En liknande jämförelse med en apa och en tiger ges av barnbarn till marskalk Kutuzov, hon skriver att poeten kommer från afrikanska förfäder, och att det i hans ögon finns tillräckligt svart, något vilda har bevarats i dem. Men då skriver hon också att Pushkin glittrar av hans sinne och det är så intressant att prata med honom att man under kommunikationen med honom kan glömma allt som saknas i hans utseende.

Steg 4

Många samtida noterade i sina memoarer och memoarer om Pushkin att hans ansiktsuttryck var levande och att hans ansikte lyste av intelligens och barnslig vitalitet. När man pratade med poeten blev människor fascinerade av honom, och ofta verkade han snygg för dem, inte för att han verkligen hade ett otroligt attraktivt utseende, utan för att han var en fantastisk person som kunde charma alla med sina personliga egenskaper.

Steg 5

Pushkin själv skrev att hans porträtt inte var skrivet, vilket skulle förmedla hans karaktär och inre värld. Han skriver till och med om detta i romanen Eugene Onegin och hoppas på utseendet på ett sådant porträtt som gör det möjligt att känna igen honom i framtiden. Med ironi skriver Pushkin att den okunniga kommer att kunna säga "det var poeten!" Tittar på hans porträtt.

Steg 6

Det finns tre av de mest kända porträtten av Pushkin. Den första målades 1826 av konstnären J. Vivien, den beställdes av poeten själv. Det andra porträttet 1826 målades av den ryska konstnären V. A. Tropinin, och den tredje skrevs 1987 av Kiprensky. Trots en så liten tidsskillnad mellan dem är alla porträtt helt olika, de visar tre olika personer. Det är från dem man kan bedöma hur felaktigt porträtten från den tiden förmedlade utseendet. Varje konstnär strävade efter att betona något som är viktigast enligt hans åsikt. En försökte förmedla ett barnsligt uttryck i ansiktet, det andra - ett sorgligt och djupt blick, och det tredje - en elak glans i ögonen. Men ingen av Pushkins porträtt berättar mer om honom än hans verk.

Rekommenderad: