Hur Sociala Klasser Blev Till

Innehållsförteckning:

Hur Sociala Klasser Blev Till
Hur Sociala Klasser Blev Till

Video: Hur Sociala Klasser Blev Till

Video: Hur Sociala Klasser Blev Till
Video: Kalla Fakta: Bakom fabriksgrindarna (Behind the Factory Gates | With English subtitles) - TV4 2024, December
Anonim

De viktigaste förutsättningarna för uppdelningen av det primitiva förstatliga samhället i sociala klasser och som ett resultat av bildandet av staten var utvecklingen av hantverk och jordbruk, arbetsfördelningen och framväxten av överskottsproduktion.

Uppdelning av arbetskraft
Uppdelning av arbetskraft

Primitivt samhälle före klassen

I det primitiva samhället, som är den allra första socio-politiska organisationen av människor i mänsklighetens historia, var stamgemenskapen en form av förening. Den anslutande länken för alla dess medlemmar var konsanguinitet, kollektiv arbetskraft och produktion och en jämn fördelning av arbetets frukter.

Primitiva människors huvudsakliga sysselsättning var ursprungligen jakt, fiske, plockning av frukt, bär etc. Fångsten delades mellan alla medlemmar i släktet. Gradvis började folk behärska det enklaste hantverket och jordbruket. Överskottsproduktion började dyka upp och den gemensamma generiska egendomen ersattes gradvis med privat egendom. Präster, äldste och andra respekterade medlemmar i samhället utnyttjade sin privilegierade ställning och berikade sig själva på bekostnad av sina medstammar. Detta orsakade interkommunala konflikter och ledde slutligen till det primitiva samhällets upplösning och uppkomsten av sociala klasser. Av detta följer att grundorsaken till bildandet av sociala klasser har en ekonomisk grund.

Teorier om indelningen av samhället i klasser

I vetenskapen finns det flera teorier om nedbrytning av samhället i sociala klasser. De första försöken att förklara detta sociala fenomen utfördes av ekonomer i slutet av 1700-talet.

Historiker från 1800-talet, inklusive F. Guizot, O. Thierry, närmade sig saken mer ingående. De lade fram en teori om våld, som förklarade nedbrytningen av samhället i klasser genom att erövra svagare stammar av starkare. Den svaga sidan av denna teori är det exceptionella stödet för konfrontationen mellan borgarklassen och de feodala herrarna.

De revolutionära demokraterna har praktiskt taget berört kärnan i denna fråga. De trodde att stratifiering av samhället till klasser var en följd av anrikningen av vissa på andras bekostnad och, som ett resultat, den sistnämnda situationen.

En välgrundad och fullständig teori lades fram av K. Marx. I sin klassteori är han i solidaritet med socialisterna och radikala demokraterna och tror att scenen för bildandet av sociala klasser är oundviklig för alla samhällen. Det är dock bara ett av stadierna i samhällets historiska utveckling och ersätts, som K. Marx tror, ett klasslöst samhälle. Denna materialistiska teori har en rimlig grund.

Således var skälen till det primitiva samhällets uppdelning i sociala klasser arbetsfördelningen, som bidrog till utvecklingen av handeln och framväxten av ett överskott av produktionen.

Rekommenderad: