Konstitutionen är den grundläggande lagen i vilken stat som helst. Det reglerar dess politiska struktur, befogenheterna för de olika regeringsgrenarna, tidpunkten och förfarandet för deras ersättning. Dessutom definierar konstitutionen tydligt rättigheter, friheter och skyldigheter för medborgare i staten, det anges hur och under vilka förhållanden förändringar kan göras i själva konstitutionen.
Det verkar som om alla sunda och skickliga personer borde känna till denna grundläggande lag, om inte av hjärtat (detta är knappast möjligt även för en kvalificerad advokat), åtminstone i allmänna termer. I praktiken, tyvärr, allt är annorlunda. Många anser det inte nödvändigt att studera konstitutionens innehåll. Anledningarna till detta är väldigt olika: från banal lathet till misstro att kunskap om grundlagen kan hjälpa till med något. Vi hör ofta: de säger, vi är små människor, vilken skillnad gör det om vi vet eller inte vet, ingenting beror på oss! Men det här är en fundamentalt felaktig och till och med skadlig ställning. Alla bör känna till sin grundläggande lag. Mycket ofta måste man hantera skrupelfria tjänstemän på alla nivåer som under en eller annan påskyndning försöker neka en medborgare sin legitima begäran. Övning visar att om du börjar prata med dem på lagens språk och tydligt hänvisar till vissa artiklar, ändras deras beteende omedelbart. Eller antar att du ofta måste hantera de brottsbekämpande tjänstemän från vilka just dessa organ behöver skyddas. Till exempel fick många Moskva-poliser (nu poliser) vana att samla in "hyllning" från de ryska medborgarna som inte har en Moskva-registrering, och skrämma dem att hållas ansvariga för en påstådd kränkning. Praktiken visar att ett avgörande vägran, med hänvisning till en artikel i konstitutionen som garanterar fri rörlighet inom Rysslands territorium, omedelbart avskräckt dem från att söka "fria" pengar. De föredrog att inte engagera sig med en person som känner till lagarna. När allt kommer omkring behöver någon helt enkelt veta sina rättigheter och skyldigheter! Åtminstone för att förstå vad han har rätt att begära (eller kräva), och vad staten, representerad av de auktoriserade organen, redan kan kräva av honom. Och om en medborgare anser att denna eller andra lagar eller normativa handlingar strider mot konstitutionen och bryter mot hans rättigheter och friheter, kan han ansöka till författningsdomstolen med ett krav att förklara en sådan lag eller normativ handling ogiltig, med förbehåll för korrigering eller upphäva. Och det har funnits sådana prejudikat, och mer än en gång.
