Statsvetare och ekonomer hävdar att ett embargo är ett av sätten att föra krig, en möjlighet att testa styrkan hos världens supermakter, att pressa konkurrenter både på det ekonomiska och politiska området.
I allt högre grad visas ordet "embargo" i nyhetsflöden på TV, i tryckta publikationer och online-publikationer. Men få läsare eller tittare vet vad det är, vilken fara det medför och hur det påverkar deras liv. Faktum är att embargot är av stor betydelse inte bara för länder utan också för industri- och jordbruksföretag och människor som arbetar för dem, kontorister och statligt anställda från centrala regioner och periferin. Regionernas och landets hela framgång, valutakursfallet och de politiska förbindelserna mellan de ledande världsstaterna beror på embargot.
Vad är ett embargo - koncept och klassificering
Embargo är ett spanskt ord som bokstavligen översätts till förbud, gripande, hinder eller hinder. I modern tid förknippas begreppet oftast med sanktioner, som är så populära nu på den politiska arenan. Med hjälp av ett embargo löses militära, ekonomiska och politiska skillnader, även om denna metod för relationer mellan stater ursprungligen endast användes i handeln.
Embargoet har upphört att vara en metod för att förbättra landets ekonomiska tillstånd och började användas som ett sätt att sätta press på politiska regimer och stater. Spelet har upphört att vara rättvist, själva förståelsen för embargot och dess principer har förändrats. Enligt principen om drift och mål är embargot uppdelat i tre huvudtyper:
- tillfälliga sanktioner som syftar till att stabilisera situationen inom ekologi, hälso- och sjukvård, förhindra radikala klimatförändringar,
- ekonomiskt embargo - ett förbud mot import eller export av produkter av alla slag, utbyte av utveckling inom området innovativ och industriell teknik,
- politiska förbud som införts av FN: s säkerhetsråd eller ledningen i ett land i förhållande till en annan stat.
Ett embargo ger inte alltid framgång till initialiseraren. Graden av risk för staten som föreslår att införa vissa sanktioner beräknas ofta inte. I världshistorien finns det många exempel på hur staten som initierade den led av embargot.
Embargo i ekonomin
Ekonomiskt sett är embargot handel och mat. Sanktioner av denna typ införs mot ett land eller en grupp av stater. Handelsrestriktioner består i förbud mot import av varor som tillverkas inom landets territorium till andra länder eller från andra stater till den stat som har förklarats vara ett embargo. Det vill säga regeringen måste leta efter sätt att fylla sina egna marknader med varor som har fallit under förbudet. Ett handelsembargo kan påverka både ekonomin i det land som sanktionerna införs och den globala ekonomin som helhet negativt. Krisen kommer till följd av att tillverkarna helt enkelt tappar sin marknadsandel.
Matembargoet gäller endast försäljning och köp av mat. Det kan få ännu mer allvarliga konsekvenser för båda sidor. Sådana sanktioner tillämpas som regel för att undergräva den härskande maktens auktoritet och tolkas redan som politiska. Dessutom är initiativtagarna till embargot ofta förlorare, eftersom staten, som berövas möjligheten att fylla på sin livsmedelsmarknad utifrån, tvingas utveckla jordbruks- och livsmedelsindustrin på dess territorium.
Både mat- och handelsembargon påverkar den globala ekonomin som helhet negativt. Många historiska exempel har redan visat att sådana åtgärder är ineffektiva, men trots detta praktiseras sanktionseffekten mot oönskade stater aktivt inom ekonomi och politik.
Embargo i politik
Ett politiskt embargo är ett ganska nytt begrepp i mellanstatliga relationer, men det är redan ganska utvecklat. Det representerar en fredlig blockad av staten. Inte bara handelsförbindelserna med landet som hamnade i embargozonen är förbjudna utan också politiska, offentliga, till exempel:
- begränsning av diplomatiska befogenheter,
- partiellt eller fullständigt förbud mot transportinteraktion,
- upphörande eller begränsning av kultur-, sportkommunikation,
- helt eller delvis upphör med utbytet av vetenskapliga och tekniska resultat,
- berövande av rösträtt vid internationella möten.
Politiskt embargo blir ofta orsaken till en förvärring av internationella relationer mellan stater, vilket leder till krig. Det är mycket farligare än handels- och livsmedelssanktioner.
Sådana sanktioner kan inte antas ensidigt och måste övervägas i FN: s säkerhetsråd - en organisation som uppmanas att kontrollera både den ekonomiska och politiska situationen. Om en stat och dess regering ser ett akut behov av att tillämpa ett politiskt embargo mot ett annat land, måste den överlämna sitt beslut till allmänheten i FN: s person och ge viktiga argument till dess fördel. Och först efter övervägande och godkännande av beslutet kan sanktionsåtgärder av politisk natur vidtas.
Embargo i fredstid och krigstid - skillnader och funktioner
Under fredstid kan ett embargo vara en åtgärd för att säkerställa en enskild stats oberoende, säkerhet och ekonomiska utveckling. Genom att införa ett förbud mot import av vissa produkter kan man stimulera utvecklingen av sin egen industri och jordbruk. Dessutom kan livsmedels- och råvarusanktioner, ett förbud mot transportförbindelser skydda mot intrång och utveckling av sjukdomar av epidemiologisk natur in i statens territorium. Fredliga embargon inkluderar också förbud av ekologisk typ, som en form av protest mot grymhet mot djur eller försummelse av en av staternas naturresurser.
Syftet med embargot under krigstid är som regel det enda - att säkerställa säkerheten för medborgarna i staten och att förhindra att landet dras in i fientligheter. Förbudet gäller import och export av vapen, varor av strategisk betydelse, en begränsning av att besöka vetenskapliga och medicinska möten i världsklass, där innovativa upptäckter diskuteras. Oftast är förbudet inte förvärv av ny kunskap, utan läckage av information om vissa upptäckter gjorda av medborgare i staten. Ett slående exempel på ett militärt embargo är perioden under andra världskriget, då någon utveckling hölls i strikt sekretess och skyddades från avslöjande. Överträdelse av embargot under krigstid är högförräderi. Det används aktivt under krigföring och matembargo - i syfte att försvaga handlingsledaren, en potentiell vinnare.
Embargo i världshistorien
Embargoet har använts som en politisk åtgärd i tusentals år. Det första omnämnandet av sådana sanktioner i historiska annaler går tillbaka till 432 f. Kr. e. Megarianska köpmän föll under embargot och förbjöds att besöka de athenska hamnarna, basarerna och marknaderna. Anledningen till begränsningarna var mordet på ambassadören från Aten och det massiva fiske i statens vatten.
Handel och mat har varit de mest effektiva insatserna hela tiden. Embargoet mot att begränsa utbudet av livsmedel och förbjuda handeln i stora hamnar, rörelse längs en eller annan sjöväg orsakade kolossala ekonomiska skador på köpmän och sjömän och stater. Och inte alltid de som var föremål för sanktioner. Länder där stora hamnar och marknader var belägna täcktes också av den ekonomiska krisen, eftersom de helt enkelt tappade sin källa till grundinkomst.
År 1774 förklarade de amerikanska kolonierna en handelsbojkott mot en stor leverantör av varor och mellanhand för leverans av livsmedel - Storbritannien. Detta embargo fungerar som ett slags exempel på misslyckande, eftersom det nästan provocerade en lågkonjunktur i både den ekonomiska och industriella utvecklingen i den nya världen. Ett annat brittiskt embargo förklarades av Napoleon 1806, men det visade sig också vara ett misslyckande. Resultatet av sanktionerna var utvecklingen av smuggling och den ekonomiska krisen i Frankrike och mot bakgrund av en stabil situation i andra europeiska länder.
Det största och längsta embargot var begränsningen av handeln och de politiska förbindelserna med Kuba mellan 1960 och 1977. De sanktioner som införts av Förenta staterna orsakade inte Kuba konkreta skador utan påverkade negativt ekonomin för initiativtagaren till embargot. Amerikanska affärer - industri-, kommersiella och livsmedelsföretag nationaliserades och förlorades praktiskt taget för USA.
