1985 meddelade den nya generalsekreteraren för CPSU: s centralkommitté, Mikhail Sergeevich Gorbachev, Sovjetunionens kurs mot perestrojka. Tre decennier har gått sedan det ögonblicket, men några av konsekvenserna av dessa händelser kan fortfarande inte bedömas så objektivt som möjligt.
Behovet av omstrukturering
Den främsta orsaken till början av perestrojka 1985-1991 var Sovjetunionens svåra ekonomiska tillstånd, i vilket landet föll i början av decenniet. De första försöken att återuppbygga det statliga systemet gjordes av Yuri Andropov, som inledde kampen mot den allomfattande korruptionen och stölden, som drog staten in i avgrunden av ekonomiskt kaos och försökte stärka arbetsdisciplinen. Hans försök att åstadkomma förändring förblev bara försök utan att ge den önskade effekten. Statssystemet befann sig i en allvarlig kris, men statsapparatens tjänstemän förstod inte och insåg inte detta.
Den omstrukturering som initierades av Gorbatjov innebar inte statens övergång till en annan regeringsform. Socialismen skulle förbli ett statligt system. Perestroika uppfattades som en global modernisering av ekonomin inom ramen för den socialistiska ekonomiska modellen och förnyelsen av statens ideologiska grundvalar.
Det högsta ledarskapet hade ingen förståelse i vilken riktning man skulle starta rörelsen, även om det fanns en kollektiv tro på behovet av förändring. Därefter ledde detta till kollapsen av en enorm stat, som ockuperade 1/6 av landet. Man bör dock inte anta att i fallet med ett effektivt genomförande av reformer inträffade denna kollaps inte förr eller senare. Samhället behövde också nya trender och förändringar, och misstronivån var på en kritisk nivå.
Konsekvenser för staten
Under perestrojka stod det klart att den socialismmodell som skapades i Sovjetunionen var praktiskt taget omformbar. Ett perfekt försök att reformera systemet initierade en djup ekonomisk kris i staten, som därefter ledde landet till en återvändsgränd. Förändringarna i politiken, som gjorde det möjligt att göra landet mer öppet och fritt, ledde bara till att missnöjen som hade samlats under många år bland massorna mer än kastades ut.
Den försenade perestrojkan 1985-1991 är ett katastrofalt exempel på vad som kan hända med staten om regeringen tvekar att genomföra reformer.
Mikhail Gorbatsjov är övertygad om att genombrottet under perestrojkan fortfarande är relevant för de flesta post-sovjetiska länder. De nya staterna behöver fortfarande kraftfulla impulser och aktiva handlingar från myndigheterna som syftar till att demokratisera samhället, som måste slutföra de processer som började i det avlägsna 1985.
