Vad är Fenomenet Sovjetmakt?

Innehållsförteckning:

Vad är Fenomenet Sovjetmakt?
Vad är Fenomenet Sovjetmakt?

Video: Vad är Fenomenet Sovjetmakt?

Video: Vad är Fenomenet Sovjetmakt?
Video: What is the Soviet power !!! 2024, Mars
Anonim

Alla möjliga sociala katastrofer, hungersnöd, inbördeskrig, utländsk intervention och andra olyckor - det här är det som faller hos massorna. Och ändå drömde de att alla problem skulle ta slut och triumfen för fullständig jämlikhet och kommunism skulle komma.

Vad är fenomenet sovjetmakt?
Vad är fenomenet sovjetmakt?

Historia är skriven av vinnare

Minnet om inbördeskriget för den moderna generationen är berättelserna om vittnen som på grund av sin ålder nästan är borta, detta är monument till Röda armén och filmer som "The Elusive Avengers". Men den sovjetiska maktens historia i den form studenterna studerade i skolan skrevs av röda förfäder, även om den moderna generationen är ättlingar till de båda motsatta krafterna. Naturligtvis är röda arméns män värda att minnas, men vi vet för lite om deras motståndare. Men före 1917 var många röda armébefälhavare också militära - officerare från tsarryssland. Av ideologiska skäl tystade det faktum att gårdagens klasskamrater till de röda befälhavarna kämpade på de vita vaktarnas sida. Även om både de och andras befäl var samma soldater och sjömän, som först igår stod bakom plogen. Och alla trodde att sanningen var på deras sida.

Varför sovjeterna blev huvudstyrkan

För att vara ärlig vet moderna medborgare i landet inte ens allt om sina röda förfäder. Har någon hört talas om de finska röda vakterna eller de röda kineserna som försvarade Murmansk järnväg? Osannolik. Ja, och lite kan man säga om de vita vakternas sociala sammansättning, om du bara kommer ihåg de vanliga berättelserna om kulaker och världsätande butiksinnehavare. Under tiden utförde dessa "stridsbutiker" precis som soldaterna i Röda armén mirakel av hjältemod.

När det gäller kulakerna finns det för många ideologiska lögner. Rika bönder blev inte ärvda, men tack vare hårt arbete. Och det faktum att de flesta "kulaker" hade anställt arbetare betyder inte alltid exploatering. Ofta var hyrda arbetare nästan familjemedlemmar - de åt med ägarna vid samma bord och hade ganska vänliga relationer. Naturligtvis förfogades inte sådana bönder till den sovjetiska regimen - med dess överskottstilldelning, nationalisering av bankdepositioner och skjutförbudet mot någon handel "från hand".

Men den sovjetiska regeringen satsade inte på rika bönder, som skulle ge den nyligen framväxande staten en stabil ekonomisk framtid, utan på de så kallade "kombeds" - de fattigas kommittéer, bestående av aggressiva lumpen som inte ville arbeta hårt. "Kulakerna" tvingades antingen gå med i den vita armén eller avstå från all egendom de hade förvärvat genom bakåtbrytande arbete.

Och hur är det med stadsbefolkningen? Fabrikerna där arbetarklassen "förtrycktes" i stor skala var långt ifrån alltid samma som de skildrades i läroböcker i sovjetisk historia. Många fabriksägare försåg de flitiga arbetarna inte bara med bostäder och mat utan också med pensioner och medicinsk vård. Och resultatet blev detsamma som på landsbygden - "expropriationen av expropriatörerna" och mängden aggressiva arbetare som inte var nöjda med att vissa av dem hade mer än andra. Trots ett antal negativa aspekter kan man inte annat än hålla med om att den sovjetiska regeringen förenade människor med den mest kraftfulla ideologin, och detta är dess huvudsakliga fenomen.

Rekommenderad: