Den politiska regimen kännetecknas av en uppsättning medel och metoder för att utöva politisk makt i staten. Det finns tre viktiga typer av politiska regimer - auktoritära, demokratiska och totalitära.
Instruktioner
Steg 1
Enligt statsvetare är den mest utbredda politiska regimen i världen auktoritär. Man tror att de flesta av världens befolkning lever under denna politiska regim. Exempel på auktoritära stater är Iran, Marocko, Libyen, Mexiko, Venezuela, Saudiarabien och några länder i det post-sovjetiska rymden. Det handlar just om det praktiska genomförandet av makt, medan dessa stater på lagstiftningsnivå teoretiskt sett kan vara demokratiska.
Steg 2
Auktoritära stater har ett antal egenskaper som skiljer dem från andra politiska regimer. Det intar en mellanposition mellan demokrati och totalitarism. Det är nära demokrati, för bevarar ekonomisk frihet, med totalitarism - maktens obegränsade karaktär.
Steg 3
Ett av kännetecknen för en auktoritär regim är det begränsade antalet makthållare. Det kan koncentreras i händerna på en person eller tillhöra en smal grupp människor (militär, oligarker, etc.). Makt är obegränsad och utanför medborgarnas kontroll. Makt är beroende av lagar, men civila initiativ tas inte i beaktande när de godkänns. Samtidigt förblir principerna för rättsstatsprincipen och likhet för alla före lagen endast på papper.
Steg 4
Under auktoritärism genomförs inte principen om verklig maktseparation och rättsväsendets oberoende säkerställs inte. Makten är centraliserad och lokala representativa organ uppfyller faktiskt inte sina uppgifter.
Steg 5
En auktoritär politisk regim kan åtnjuta brett folkligt stöd. Han erkänner till och med närvaron av opposition och konkurrens, men de kontrolleras vanligtvis av myndigheterna. Det kan till och med initiera skapandet av oppositionspartier för att skapa yttre överensstämmelse med en demokratisk regim. Den verkliga oppositionen har praktiskt taget ingen tillgång till fördelningen av politiska resurser och tvingas ut ur det politiska livet på alla möjliga sätt. Under auktoritärism använder regeringen inte nödvändigtvis förtryck utan har alltid förmågan att tvinga medborgarna att lyda sin vilja. Ofta bildas auktoritära regimer med en passiv social bas.
Steg 6
Trots att myndigheterna strävar efter att säkerställa total kontroll över samhällets politiska sfär har de minimal inverkan på ekonomin. Således kan auktoritärism lätt samexistera med en marknadsekonomi. Den kulturella sfären förblir relativt oberoende, institutionerna i det civila samhället kan fungera, men de förblir inom en begränsad ram och har ingen politisk vikt.
Steg 7
Val i sådana samhällen är dekorativa och fungerar som ett sätt att legitimera den politiska regimen. De har ofta ett högt politiskt deltagande och stödprocenten för den önskade kandidaten eller partiet närmar sig 100%. Valkampen säkerställer inte rekryteringen av eliterna, men deras utnämning görs ovanifrån.
Steg 8
Fördelarna med auktoritära regimer krediteras förmågan att säkerställa politisk stabilitet och ordning i samhällen. De är mycket effektiva i övergångssamhällen. Deras gemensamma nackdel är att myndigheterna inte är under folkets kontroll, vilket kan leda till en ökad social spänning.
