Liberala Politiska åsikter: Historia Och Modernitet

Innehållsförteckning:

Liberala Politiska åsikter: Historia Och Modernitet
Liberala Politiska åsikter: Historia Och Modernitet

Video: Liberala Politiska åsikter: Historia Och Modernitet

Video: Liberala Politiska åsikter: Historia Och Modernitet
Video: Olika politiska ideologier - Del 1 Liberalism, Socialism och Konservatism 2024, Maj
Anonim

Liberala åsikter är en av de mest inflytelserika ideologiska och politiska trenderna. Principerna för individens frihet och yttrande, rättsstatsprincipen, den maktseparation som utvecklats av honom är de viktigaste värdena i ett demokratiskt samhälle i dag.

Liberala politiska åsikter: historia och modernitet
Liberala politiska åsikter: historia och modernitet

Liberalismens ursprung

Begreppet liberalism (från det latinska liberalis - fria) uppträdde först i litteraturen på 1800-talet, även om det bildades mycket tidigare som en kurs av social och politisk tanke. Ideologi uppstod som svar på medborgarnas disenfranchised position i en absolut monarki.

De viktigaste prestationerna för klassisk liberalism är utvecklingen av teorin om socialt avtal, liksom begreppen individens naturliga rättigheter och teorin om maktseparation. Författarna till The Theory of Social Contract var D. Locke, C. Montesquieu och J.-J. Russo. Enligt henne bygger statens, det civila samhällets och lagens ursprung på ett avtal mellan människor. Det sociala avtalet innebär att människor delvis avstår från suveränitet och överför det till staten i utbyte mot att säkerställa sina rättigheter och friheter. Huvudprincipen är att ett legitimt styrande organ måste erhållas med samtycke från den regerade och det har bara de rättigheter som medborgarna delegerade till det.

Baserat på dessa tecken erkände inte anhängarna av liberalismen den absoluta monarkin och trodde att sådan makt korrumperar, för det har inga begränsande principer. Därför insisterade de första liberalerna på att det var lämpligt att dela upp makten till lagstiftande, verkställande och rättsliga. Således skapas ett system av kontroller och balanser och det finns inget utrymme för godtycklighet. En liknande idé beskrivs i detalj i verk av Montesquieu.

Liberalismens ideologiska grundare utvecklade principen om en medborgares naturliga omistliga rättigheter, inklusive rätten till liv, frihet och egendom. Att äga dem beror inte på att de tillhör någon klass utan ges av naturen.

Klassisk liberalism

I slutet av 1700- och början av 1800-talet tog en form av klassisk liberalism form. Dess ideologer inkluderar Bentham, Mill, Spencer. Anhängarna av den klassiska liberalismen satte inte offentliga utan individuella intressen i spetsen. Dessutom försvarades individualismens prioritet av dem i en radikal extrem form. Detta skiljer klassisk liberalism från den form den ursprungligen fanns i.

En annan viktig princip var antipaternalism, som innebar minimal regeringsinblandning i privatlivet och ekonomin. Statens deltagande i det ekonomiska livet bör begränsas till skapandet av en fri marknad för varor och arbete. Frihet uppfattades av liberaler som ett nyckelvärde, vars huvudsakliga garanti var privat egendom. Följaktligen hade ekonomisk frihet högsta prioritet.

Således var de grundläggande värdena för klassisk liberalism individens frihet, okränkbarhet av privat egendom och minimalt statligt deltagande. I praktiken bidrog dock en sådan modell inte till bildandet av det gemensamma bästa och ledde till social stratifiering. Detta ledde till spridningen av den nyliberala modellen.

Modern liberalism

Under den sista tredjedelen av 1800-talet började en ny trend ta form - nyliberalism. Dess bildande berodde på den liberala doktrinens kris, som gick till det maximala tillnärmningen av konservativ ideologi och inte tog hänsyn till intressena hos ett utbrett lager - arbetarklassen.

Rättvisa och samtycke från guvernörerna och de styrda utropades som det politiska systemets ledande värdighet. Nyliberalismen försökte också förena värdena om jämställdhet och frihet.

Nyliberalerna insisterade inte längre på att en person skulle vägledas av själviska intressen utan skulle bidra till bildandet av det gemensamma bästa. Och även om individualitet är det högsta målet är det bara möjligt med en nära relation till samhället. Människan började uppfattas som en social varelse.

I början av 1900-talet blev behovet av statligt deltagande i den ekonomiska sfären för en rättvis fördelning av fördelar också uppenbart. I synnerhet omfattade statens funktioner behovet av att skapa ett utbildningssystem, fastställa minimilön och kontrollera arbetsförhållanden, tillhandahålla arbetslöshets- eller sjukförmåner etc.

De motsätts av libertarier som förespråkar bevarandet av de grundläggande principerna för liberalism - fritt företagande, liksom okränkbarheten av naturliga friheter.

Rekommenderad: