I slutet av juni 2012 tillkännagav bloggaren Alexei Navalny, allmänt känd som en kämpe mot korruption, faktumet att han hade illegalt hackat sina elektroniska inlägg och Twitter-konto. I sitt uttalande, som skickades till Undersökningsutskottet, uttryckte han åsikten att hackingen utfördes genom de datorer och iPads som beslagtagits av honom under sökningen, som genomfördes inom ramen för Bolotnaya Square-upploppsfallet på 6 maj.
Undersökningsutskottet började inte utreda frågan om att hacka Navalnys e-post, utan överlämnade uttalandet i enlighet med den straffrättsliga lagstiftningen "genom utredning" - till polisen, Centraladministrationen i Moskva.
Att hacka e-post och sociala mediekonton är olagligt i Ryssland, eftersom det är personlig korrespondens som inte är avsedd för utomstående. Artikel 23 i Ryska federationens konstitution föreskriver fortfarande medborgarnas rätt till okränkbarhet i privatlivet, sekretess för korrespondens, telefonsamtal, post- och andra meddelanden. Denna rättighet kan endast begränsas på grundval av ett domstolsbeslut, vilket inte var det.
Därför är det inte meningsfullt att prata om vad polisen fann i Navalnys post - vad som helst som står skrivet i den personliga posten och vilka fakta som anges i den, att diskutera dessa frågor och vidta åtgärder kommer att vara olagligt. Åtminstone tills ett mål har inletts mot Navalny och ett officiellt beslut från de rättsliga myndigheterna följer på hans personliga post.
Under tiden började hackaren som tog ansvar för den illegala hackingen, som arbetade under pseudonymen "Helvetet", ladda upp fragment av Navalnys korrespondens till Internet. Till en början gjorde hans epistordialog med den nuvarande guvernören i Kirovregionen Nikita Belykh mycket buller, sedan publicerades information om ett visst offshoreföretag, vilket, enligt korrespondensen, är relaterat till Navalny.
Det är förståeligt att myndigheterna vill tysta och bli av med en person som systematiskt lägger ut allmänheten fakta om dolda korruptionsåtgärder från regeringstjänstemännens sida. Lyckligtvis har Navalny juridisk utbildning och agerar strikt i enlighet med lagen - alla anklagelser mot honom bekräftas av handlingar.
Diskussionen om en medborgares personliga korrespondens strider under alla omständigheter inte bara lagstiftningen utan också de moraliska normerna i ett civiliserat samhälle. Men idag när dessa normer bryts på högsta nivå i Ryssland är det helt enkelt löjligt att hänvisa till dem.
