Ulyukaev: Dom, Senaste Nyheterna

Innehållsförteckning:

Ulyukaev: Dom, Senaste Nyheterna
Ulyukaev: Dom, Senaste Nyheterna

Video: Ulyukaev: Dom, Senaste Nyheterna

Video: Ulyukaev: Dom, Senaste Nyheterna
Video: Nyheter på lätt svenska 04-10-2021 2024, November
Anonim

Alexey Ulyukaev dömdes till åtta års strikt regim. I april 2018 behandlades målet av Moskvas tingsrätt, men beslutet förblev i kraft. Förmodligen kommer exministern att skickas till en koloni i Irkutsk.

Ulyukaev: dom, senaste nyheterna
Ulyukaev: dom, senaste nyheterna

Tidigare minister för ekonomisk utveckling Alexei Ulyukaev dömdes till åtta år i en strikt regenkoloni. Hans skuld att acceptera en muta från Rosneft-chefen har bevisats till fullo. Beslutet fattades av domare Larisa Semenova. Ulyukaev dömdes också till böter i muta (130,4 miljoner rubel). Han berövades möjligheten att arbeta i statliga myndigheter i åtta år efter hans frigivning.

I den ytterligare delen av domen finns det ingen indikation på berövandet av mannens utmärkelser. Domen meddelades den 15 december 2017. Tidigare bad åklagaren Boris Neporozhny om de anklagade tio år i en strikt regimkoloni och högsta möjliga böter enligt lagen.

Situationen idag

Exministern avtjänar en dom i Moskva. POC: s verkställande sekreterare klargjorde att det inte finns många kolonier i vårt land där högt uppsatta tjänstemän kan avtjäna sina straff. Ivan Melnikov föreslår att han kanske kommer att skickas till Irkutsk korrigeringskoloni nr 3. Det är i det som tjänstemän, domare och andra tjänstemän som fångades ta mutor avtjänar sina straff. Exministern själv vill avtjäna sin straff nära huvudstaden för att träffas oftare med sina släktingar.

2018-12-04 Moskvas tingsrätt biföll fängelsestraffet. Förbudet mot arbete i offentlig tjänst upphävdes dock. Domstolen prövade överklagandet i två dagar men beslutade att avslå det.

Under sitt tal bad Ulyukaev om frikännande och upphävande av domen. Enligt hans uppfattning är domen baserad på de enda indirekta bevisen. Vid de första utfrågningarna, i strid med normerna i strafflagen, tolkades alla tvivelaktiga situationer till förfogande för åtalet. Alexey Ulyukaev tror att han har blivit offer för en provokation av Sechen och FB General Oleg Feoktistov. Det var deras vittnesbörd som blev grunden för domen.

Kollegers åsikter

Advokat Vadim Klyuvgant noterade att det är svårt att förklara domstolens logik, eftersom det finns många öppna frågor i ärendet. En av dem handlar om vittnesmål från ett vittne som positionerade sig som ett offer men inte kom till rättegången.

Journalister försökte få en bedömning av den aktuella situationen från Dmitry Peskov (presssekreterare för Rysslands president). Han bekräftade att han var medveten om den aktuella situationen men kommenterade inte domstolens beslut.

Den ryska finansministern Anton Siluanov anser fortfarande att Alexei Ulyukayev är hans kamrat. Han uttalade detta den 29 mars. Han tillade att exministern stöds av många kollegor, men ingen gör det offentligt. Siluanov blev den första högt uppsatta tjänstemannen som kommenterade domen.

Kommentarer av Alexey Ulyukaev

Vid utfrågningen tackade Alexey sina vänner, bekanta och till och med förbipasserande som uppmuntrade honom medan exministern var i husarrest. Han säger att han bara är skyldig att:

  • gjorde kompromisser;
  • valde enklare vägar;
  • försökte bygga relationer;
  • snurrat i en byråkratisk runddans.

Exministern tillade att oavsett hur hans öde utvecklas kommer han att fortsätta att försvara vanliga medborgares intressen. Han anser att Sechins och Feoktistovs vittnesmål är en dom, och själva ärendet är resultatet av en provokation. Att kräva mutor var enligt hans åsikt löjligt efter transaktionens slutförande. Och all förföljelse är kopplad till Sechins önskan att "eliminera kritik."

Sammanfattningsvis vill vi notera: efter domstolsförfarandet privatiserades statens andel i Rosneft till ett lägre pris, som det antogs tidigare. Samtidigt uttryckte exministern sin åsikt om Rosnefts ofördelaktighet i privatiseringen av Bashneft som specialist och inte som avdelningschef. Därför försökte han inte på något sätt påverka resultatet av detta fall.

Rekommenderad: