Under 2010-2011 uppslukades ett antal länder i Mellanöstern och Nordafrika i en våg av revolutionära proteströrelser. Dessa händelser kallades "den arabiska våren" och Tunisien blev dess "vagga". Efter störtningen av presidentregimen i Tunisien spred sig protesten till Egypten, Libyen, Marocko, Jordanien, Bahrain, Oman. I mars 2011 började oroligheter i Syrien, som inte har avtagit förrän nu.
Den "latenta fasen" av den syriska spänningen utvecklades över tiden till en "aggressiv" fas: väpnade konflikter bröt ut mellan regeringsstyrkor och oppositionen. Inbördeskriget i Syrien utgör emellertid ett hot mot hela världsfreden, så ingen bör lämnas åt sidan.
Experter tror att Libanon omedelbart kommer att "blossa upp" efter Syrien. Situationen i Libanon har varit volatil under de senaste åren. Det en gång blomstrande turistlandet har blivit ledande i striderna mellan olika fraktioner och inte bara mellan sunnierna och shiiterna. Libanon har också upplevt israelisk aggression. Många ledande orientalister är nu övertygade om att Libanon är avsedd att bli nästa länk i kedjan av spridningen av instabilitet i Mellanöstern.
På grund av den syriska krisen har Libanon delats upp i två fientliga läger. En av dem, ledd av Hezbollah-rörelsen, stöder regimen för Syriens president Bashar al-Assad. Det motsatta lägret, som leds av rörelsen den 14 mars, stöder den växande syriska revolutionen. Om ett riktigt krig "allt emot alla" bryter ut i Syrien kommer det definitivt att fånga Libanon också.
Å andra sidan, som Georgy Mirsky, chefsforskare vid Institutet för världsekonomi och internationella relationer vid den ryska vetenskapsakademin, kan inte jämföras med den potentiella konflikten i Libanon med resten av händelserna under den arabiska våren. Libanon är ett multikonfessionellt land med ett konfessionellt ledningssystem. Representanter för alla större religioner är involverade i politiskt beslutsfattande. I denna situation är en diktatur i princip omöjlig i Libanon, vilket innebär att det inte finns någon anledning för ett uppror mot den påstådda”usurparen”, som hände i Libyen och Egypten.
En annan fara för inbördeskriget i Syrien är det så kallade "humanitära biståndet" från USA. Om en väpnad konflikt bryter ut i syriska städer kommer amerikanerna att "dra" sina militärbaser där, uppenbarligen för att återställa och upprätthålla en fredlig situation. Således flyttar FN-trupper närmare och närmare de omhuldade ryska gränserna. Instabilitet i hela Mellanöstern kan vara till direkt nytta för dem och hjälpa till att bygga en strategisk bro. Och från andra sidan är Ryssland redan stöttat av Kina, som drar upp sina trupper till gränsen, som faktiskt har blivit symbolisk.
