Historia som vetenskap har alltid en viktig vikt i samhället. Intresset för historia bör aldrig försvinna. Historiens roll stöds av forskare som ägnar sin energi åt noggrant forskningsarbete. Dessa ord gäller också för forskaren Alexander Borisovich Kamensky.
Biografi
Historikern Alexander Borisovich Kamensky är en infödd moskovit. Född 1954. Fick högre utbildning vid Moskva pedagogiska institut uppkallat efter N. K. Krupskaya. Avhandlingen ägnas åt den ryska statsapparaten från 1700-talet. Därefter började arbetet i Centralarkivet. Han undervisade vid Ryska statliga universitetet för humaniora och blev sedan dekan för historiavdelningen vid National Research University.
Favorit 1700-talet
A. B. Kamensky har skrivit många monografier, artiklar, läroböcker. Han var intresserad av 1700-talet: reformerna av Peter I, Catherine II, frågor om stadsbornas liv, arkivering osv. Han var också orolig för frågor om det moderna livet, till exempel frågan om undervisning i historia vid högre utbildningsinstitutioner och frågan om vad som ska vara en historielärbok. Dessutom inkluderade hans forskningsintressen släktforskning och biografi.
Fönster mot en ny värld
Alla vet att 1700-talet var en vändpunkt för Ryssland. Författaren tog lagstiftningsakter från 1700-talet, brev från Peter den store, projekt av Katarina II och andra statsmän, inklusive orealiserade, några historiska böcker publicerade under 1800-talet etc. som en källa för sin monografi "Från Peter I till Paul I ".
A. Kamensky analyserar perioden för Peters reformer och är övertygad om att reformerna av Peter I uppfyllde de ryska statens interna behov i slutet av 1600-talet.
En annan viktig fråga som tas upp i A. Kamenskys arbete är huruvida reformerna av de nästa ryska härskarna kan betraktas som en fortsättning på tidigare reformerars verksamhet. Genom att analysera den reformistiska praxisen för efterträdarna till Peter I svarar historikern denna fråga positivt.
Så de första åren efter Peter den store död slutade inte transformationsprocessen i landet. Som ett resultat av reformer från Peter I till Paul I fick samhället ny erfarenhet, rik och användbar.
Katarina II är en av de mest framgångsrika ryska reformatorerna
A. Kamensky, analyserar 1700-talets liv i sina artiklar, dröjer sig vid Katarina II: s omvandlingar. Historiker bedömer hennes aktiviteter på olika sätt. Och i samhället finns det banal information om denna drottning: det var många män i hennes liv.
Vissa historiker hävdar att Catherine regeringstid var den ryska historiens guldålder. Sann. Vetenskapen blomstrar. Kreativiteten hos författare och målare är i full blom. Konsten att operera föddes. Ryssland förlorade vid detta tillfälle inte ett enda krig och annekterade till och med länderna.
Inom inrikespolitiken var Catherine en anhängare av upplysarnas idéer. Denis Diderot, som kom till Ryssland, lärde henne. Hon lyssnade uppmärksamt men försökte inte göra det han föreslog. Kejsarinnan sa att hans idéer var bokliga, men i praktiken var allt inte så. Drottningen förstod utmärkt att det var nödvändigt att känna samhällets stämning och att det var nödvändigt att gradvis förbereda den för reformer. Hon skrev själv lagarna.
Så enligt historikern A. Kamensky var Katarina den store en av de mest framgångsrika reformatorerna, för hon lyckades genomföra sitt program utan stora omvälvningar.
Och stadsbornas liv är intressant
För att beskriva livet för människor som bodde på 1700-talet valde A. Kamensky staden Bezhetsk, som låg i provinsen Tver.
Historikern beskriver inte bara livsmiljön för invånarna i denna stad utan också den kriminella sidan av deras liv, med hjälp av rättsliga och poliska källor. Han analyserar livet för en stadsbors familj, familjeband, attityder till grannar och främlingar. Detta verk av en fantastisk historikännare presenterar den mest omfattande bilden av en rysk stad.
Ett ord om Rysslands första president
A. Kamensky börjar artikeln "He Gone …", skriven år 2000, med en beskrivning av B. Jeltsins utseende på TV på nyårsafton och chocktillståndet för de människor som förberedde sig inför det nya året vid det ögonblick.
Genom att analysera B. Yeltsins aktiviteter förklarar forskaren djärvt att Rysslands första president är en av de mest tragiska figurerna i rysk historia. A. Kamenskys artikel beskriver B. Jeltsin som en person som vet hur man lär sig och kan assimilera nya saker. Han verkade kunna plocka upp idéer i farten.
A. Kamensky dröjer också vid den första presidentens misstag, bland vilka det största var Tjetjenien. Forskaren kallar henne oförlåtlig. Kanske skulle någon kalla det ett brott.
Författaren kallar händelserna 1991”en verklig revolution”.
Som landets ledare var B. Jeltsin ansvarig för sitt folk och i synnerhet för alla. I detta avseende påminner A. Kamensky om ett fall från livet till en välbekant frisör som, med en familj och en bra inkomst, plötsligt beslutade i början av 1980-talet att åka för att slåss i Afghanistan. A. Kamensky blev mycket förvånad, frågade om orsaken till en sådan handling och hörde svaret, för det var intressant. En liknande historia hände med en bekant av honom, som arbetade som seniorforskare i mitten av 70-talet. Vi såg varandra några år senare. Det visar sig att han kämpade. Och hans svar var exakt detsamma: "Det är så intressant."
I slutet av artikeln jämför författaren två punkter: B. Jeltsins regeringstid och Katarina II och hennes barnbarns, Alexander och Nicholas regeringstid. Även om de fruktade adelens förargelse, förstod de att utan avskaffandet av livegenskapen kunde det inte ske någon utveckling av landet.
Historia är livets intresse och arbete
A. B. Kamensky tilldelades en medalj för att hedra 850-årsdagen av Moskva. Forskningsarbeten blev för A. Kamensky huvudintresset i livet. Bidraget från den berömda forskaren A. Kamensky till historiens utveckling är betydande.
