Sommartid gällde i Ryssland fram till 2011 och avbröts senare av regeringen. Men det finns fortfarande diskussioner om lämpligheten av den årliga klocköverföringen.
Argument för anhängare av sommartid
Ur vetenskaplig synpunkt är bara termen sommartid korrekt och den så kallade vintertiden är standardtid. Sommartid är den tid som flyttas med en timme i förhållande till standardtiden. Syftet med att koppla klockan är en mer rationell användning av dagsljus, och på grund av detta uppnås energibesparingar på belysning.
De flesta länder använder inte praxis att byta klockvisare till sommartid. År 2012 inkluderade dessa 161 länder. De återstående 78 länderna använder säsongsmässig klockkonvertering. I många avseenden beror denna fördelning på det faktum att det inte är praktiskt att byta händer till sommartid på många breddgrader, där dagsljusets varaktighet inte ändras under hela året.
Den som förespråkar en återgång till praxis att byta klockor citerar oftast huvudargumentet till sin fördel - vilket bidrar till att minska elförbrukningen. En bieffekt av detta är minskningen av belastningen på miljön och bevarandet av naturresurser. Vissa lägger också in fördelarna med sommartid en minskning av trafikolyckor, en minskning av antalet kriminella incidenter, en ökning av turismens lönsamhet och en harmonisering av tidsräkningen med omgivande länder.
Det bör noteras att det inte finns någon entydig bekräftelse på möjligheten att spara energi på grund av överföringen av klockan till idag. Till exempel uppskattade RAO UES storleken på de årliga besparingarna till 4,4 miljarder kWh. Således sparade varje ryss 60 rubel årligen.
Amerikanska och andra ryska forskare har uppskattat besparingarna till 0,5-1%. Och forskare från Storbritannien har kommit till slutsatsen att konvertering av pilar tvärtom ökar elförbrukningen. Detta beror på den växande efterfrågan på luftkonditionering och uppvärmning.
Argument från motståndare för att byta klockor till sommartid
Majoriteten av Rysslands befolkning är bland motståndarna till tidsförskjutning. Opinionsundersökningar visar att mer än 2/3 av ryssarna är emot att vrida pilarna.
Motståndarnas viktigaste argument är att klockförskjutning har negativa hälsokonsekvenser. 2003 tillkännagav den ryska akademin för medicinska vetenskaper de skadliga effekterna av tillfälliga skift. Den mest negativa översättningen av pilar återspeglas i "ugglor" och patienter med hjärt-kärlsjukdomar.
Det avslöjades också att överföringen av timmar inte har den bästa effekten på arbetskraftens produktivitet, varför landet tappar i termer av BNP.
Enligt vissa rapporter leder överföringen av pilar till ökade olyckor på vägarna och orsakar problem i driften av landets transportsystem.
Slutligen medför behovet av att ändra klockan vissa svårigheter för invånarna i landet. I synnerhet måste de manuellt översätta klockor på utrustning - TV-apparater, videokameror, spelare etc.
