Globalisering är en process som leder till bildandet av en världsmarknad, i vilken rymden nationella hinder elimineras och enhetliga ekonomiska, sociala och rättsliga villkor skapas. Globaliseringen har anhängare och motståndare, av den anledningen att dess konsekvenser kan vara antingen humana eller omänskliga. Vad kan vara ett positivt resultat av händelserna?
Moderna sociologer och analytiker ser globaliseringen utifrån att studera de viktigaste aktörernas positioner: Amerikas förenta stater, Ryssland, länderna i den islamiska regionen och de så kallade "östra tigrarna", som Japan, Kina och Indien har dubbats. Det är dessa krafter som bestämmer framtidens konturer.
Fyra scenarier
Enligt American National Intelligence Council, som målmedvetet arbetar för att förutsäga globaliseringsprocessen (projekt 2020), kan det teoretiskt sett vara”fyra världar” om tio år. Beskrivningen av dessa världar påverkades av moderna trender och anpassningen av olika sociala och politiska krafter.
Det värsta fallet heter Ring of Fear. Faran med terrorism, cyberattacker, en ny nivå av brottslighet, spridningen av massförstörelsevapen över hela världen känns överallt. Människor överlever i situationen”rädsla skapar rädsla”.
Nästa värld har kodnamnet "Nytt kalifat". Det är baserat på radikal islam, och det är grunden för ett nytt system. Islam ger ett krossande slag mot värdena i den europeiska civilisationen.
Det tredje scenariot lämnar en möjlighet att bevara den nuvarande situationen - USA behåller sin dominerande roll, medan Ryssland fortsätter att motstå.
Det senare scenariot antar den snabba ekonomiska och tekniska utvecklingen i de länder som utgör unionen mellan "östra tigrar". Detta scenario kommer att ändra riktningen för globaliseringsprocesserna, vilket kommer att leda till att de västerländska nationella hindren raderas.
Av någon anledning bekräftar de senaste händelserna i Ukraina och Mellanöstern analytikernas hårda trender. Låt oss dock försöka lyfta fram de positiva aspekterna av globaliseringen.
Motstånd
Ovanstående amerikanska utveckling av framtida scenarier fokuserar på faktorer av ekonomisk, militär och politisk karaktär. Det finns dock en kulturell komponent i globaliseringsprocessen som begränsar de värsta utvecklingsscenarierna.
Japan, Indien och Kina motsätter sig aktivt förlusten av kulturell identitet. Kanske för att folket som bor i dessa territorier skapade inte bara kulturer utan civilisationer. Slaverna och européerna är mer sannolikt enade av begreppet "kristen civilisation" än åtskilda, därför är det mer lämpligt för dessa folk att enas än att slåss mot varandra. För länderna i Mellanöstern är den mest exakta formuleringen”islamisk värld”.
Det finns ett positivt ögonblick i detta - motstånd mot förlusten av nationell identitet, som gör det möjligt att i hundratals år bevara den unika mångfalden av kulturer och traditioner, att leva i fred och lugn och inte vara låst i en cirkel av rädsla.
En positiv aspekt av globaliseringen är att radera klyftan i ekonomisk och social utveckling mellan utvecklade länder och utvecklingsländer. Hittills används frasen”utveckla” i förhållande till länderna i Asien, Afrika och Latinamerika.
Globaliseringen leder inte bara till ekonomisk utveckling utan också till social utveckling. Utbildning blir mer tillgänglig i regioner där det nu är svårt även att lära sig läsa och skriva. Framväxten av nya specialister kommer att ha en gynnsam effekt på alla områden av mänsklig aktivitet.
Det är inte möjligt för både anhängare och motståndare till globaliseringen att stoppa processen, inklusive inblandning av kulturer. Det är nödvändigt att leta efter sätt och lösningar för att minska skadan från globalisering till noll.
