Den 1 februari 2019 meddelade åklagarmyndigheten i Ryssland återupptagandet av utredningen av Dyatlovs turistgrupps mystiska och oförklarliga död i norra Ural. Tragedin inträffade för 60 år sedan, i februari 1959, men det är fortfarande ett av 1900-talets viktigaste mysterier. Under åren har hundratals amatörer och proffs studerat omständigheterna och bevisen, utarbetat olika versioner på jakt efter ett svar på frågan om vad som hände med Dyatlovs grupp.
Den sista resan
I mitten av 1900-talet blev sportturismen snabbt populär i Sovjetunionen. Dess centrum och drivkraft var främst studenter. Turistklubbar började dyka upp i landets universitet, vilket bidrog till föreningen av studenter i olika åldrar och specialiteter. Det fanns också en sådan klubb vid Ural Polytechnic Institute (UPI), en av dess deltagare var en femteårsstudent Igor Dyatlov, som studerade vid radiotekniska fakulteten.
Igor Dyatlov
Under åren av sin passion för vandring har han samlat enorma erfarenheter av att passera rutter av varierande svårighetsgrad, inklusive de svåraste, långa och avlägsna. Sommaren 1958 hade Dyatlov tanken på en vinterresa till Mount Otorten. Han utvecklade personligen en ny, tidigare testad väg, varefter han godkände nödvändiga godkännanden med honom i Sverdlovsk (nu Jekaterinburg).
Tillsammans med Dyatlov skulle 13 personer gå på vandring, men tre av olika skäl kunde inte gå med i turistgruppen. En annan - student av UPI Yuri Yudin - tvingades återvända hem på grund av sjukdom. Således förblev gruppen:
- 2 flickor-studenter från UPI - Zinaida Kolmogorova och Lyudmila Dubinina;
- 2 UPI-studenter - Yuri Doroshenko och Alexander Kolevatov;
- 3 UPI-studenter - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- turistinstruktör Semyon Zolotarev.
Under kampanjen höll många deltagare anteckningar, de hade också en gemensam dagbok som täcker alla händelser fram till den 31 januari. Gruppens medlemmar sågs senast vid liv den 28 januari 1959. Det är känt att den 1 februari bosatte sig turisterna för natten i sluttningen av berget Kholatchakhl bredvid ett namnlöst pass, senare uppkallat efter Igor Dyatlov.
Den bestämda dagen - 12 februari - dök de inte upp vid den sista punkten på sin rutt. De väntades en stund till och sedan började sökningen. Den 25 februari hittades ett tomt tält där det fanns kläder, skor, mat, kameror och andra personliga tillhörigheter till de försvunna. Nästa dag hittades de första offren - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin hittades den 2 mars. De återstående fyra turisterna sökte fram till den 4 maj.
Officiell utredning
Från början fanns det många konstigheter i det här fallet, allt från tältet klippt från insidan till bristen på skor för nästan hela gruppen. Frysning utsågs officiellt till offrens dödsorsak, men vissa av dem visade sig ha misstänkta frakturer, kroppsskador och kraniocerebralt trauma. Det fanns spår av strålning på kläderna från två personer.
Den officiella utredningen genomfördes av Lev Ivanov, anställd vid Sverdlovsk åklagarmyndighet. Så snart han började bekanta sig med sakens material kallades han till Moskva för hemliga förhandlingar med landets högsta ledning. Vidare samordnade Ivanov alla sina handlingar under utredningen med lokala partitjänstemän. Enligt rykten bidrog de också till att straffärendet avslutades tidigt. De slutsatser som utredaren presenterade visade sig vara skrynkliga och vaga. Orsaken till turisternas död kallades en oemotståndlig naturkraft.
Senare såg många i denna formulering en hänvisning till civillagen för RSFSR. Det var just i artikel 404 som det hävdades att aktiviteterna för individer eller företag som är förknippade med ökad fara är ansvariga för den skada som orsakats, såvida inte effekten av force majeure eller grov vårdslöshet bevisas.
Genom sina slutsatser hävdade Ivanov att ägarna till "objektet med ökad fara" inte kommer att straffas, eftersom det var det spontana inflytandet som ägde rum. Dessutom tilldelades Dyatlov samma "grov vårdslöshet", begått på två ögonblick: den sena starten av uppstigningen till berget och förlusten av rätt rörelseriktning, vilket gjorde att turisterna inte alls var där de hade planerat.
Alla detaljer som doldes bakom orden”personer och företag” förklarades inte i slutsatserna av den officiella utredningen och förblev klassificerad information.
Explorer-versioner
Under åren med att studera ärendematerialet har hundratals versioner lagts fram, många artiklar och böcker har skrivits. Bland huvudorsakerna till tragedin namngavs ofta den naturliga eller mänskliga faktorn.
Till exempel skador som drabbats av vissa turister tillskrivs en lavin i tältet. Sedan var det en hastig flykt från den och en serie spridda handlingar som i slutändan ledde till hela gruppens död. Den huvudsakliga inkonsekvensen i denna version ligger i det faktum att den dödliga natten från den 1 februari till den 2 februari var frost och snöskred sjunker under tiningsperioden.
Semyon Zolotarev
Konflikten som uppstod mellan medlemmarna i turistgruppen ansågs också bland många alternativ. Även om det i turistgrupper med så gedigen erfarenhet var det mycket osannolikt. Alla deltagare i kampanjen kände varandra för bra, mer än en gång befann de sig i extrema förhållanden. Faktum är att alla konflikter under bildandet av turistgrupper omedelbart eliminerades i planeringsstadiet. Till stöd för denna version talar bara Semyon Zolotarevs personlighet, som inte var bekant med killarna tidigare och gick med i dem i sista stund. Dessutom var han 37 år den äldsta medlemmen i gruppen, som förde ungdomar mellan 21 och 25 år.
Mansi-stammarna som bodde nära tragedins plats var också under misstanke under en tid. Även om medicinska experter medgav att de allvarliga huvudskadorna på de två medlemmarna i gruppen inte kunde ha inträffat från att ha blivit slagna av en sten eller ett vapen. Och lokalbefolkningens attityd under sökarbetet var lugn och vänlig.
Semyon Zolotarevs personlighet och hans konstiga förflutna är bland de största mysterierna för turister. I synnerhet är många hemsökta av hans konstiga tatueringar, förvirring i namn - han presenterade sig som Sasha för sina kamrater i kampanjen. Enligt ett antal forskare kunde gruppen ha dött som åskådare av massakern på Zolotarev.
En annan version är militärens eliminering. Enligt uppgift snubblade turister av misstag på hemliga tester eller övningar. Också skulden för gruppens död var UFO, infraljud, radioaktivitet och ett angrepp från flyktande fångar.
En mycket detaljerad och trolig version presenteras i boken av Alexei Rakitin "Döden efter spåret." I det talar han om ett hemligt möte mellan KGB-agenter, som var Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko, med utländska spioner för att överföra prover av radioaktivt damm. Krivonischenko spelade rollen som en "avhoppare" som stal klassificerat material från det slutna företaget där han arbetade. På något sätt insåg utlänningarna att de lurades och dödade alla i ett försök att täcka över sina spår. Och allvarliga skador och stympningar utformades för att immobilisera turister och därmed bidra till ytterligare frysning och uppkomsten av naturlig död.
Kanske en ny ras
Forskningen, som inleddes 2019, kommer att avslöja några klassificerade fakta eller genomföra forskning med hjälp av moderna framsteg inom rättsmedicinsk vetenskap. Det är uppenbart att Dyatlov-gruppens död fortfarande hemsöker älskare av mystik och mysterier. Detta innebär att de ser fram emot slutsatserna från utredningen.
