Vad är Samarbete Under Krigsåren

Innehållsförteckning:

Vad är Samarbete Under Krigsåren
Vad är Samarbete Under Krigsåren

Video: Vad är Samarbete Under Krigsåren

Video: Vad är Samarbete Under Krigsåren
Video: Gunnar Wetterberg berättar Sveriges riksbanks historia från 1668 till idag 2024, Maj
Anonim

Förräderi är en av de värsta synderna. Dantes förrädare var i den sista helvetecirkeln inte förgäves. Förräderi i historisk skala kan inte motiveras. Fenomenet samverkan under andra världskriget hänvisas till massförräderi. Men om detta var ett förräderi kan bara övervägas efter årtionden

Utan ord
Utan ord

Samarbete är ett unikt fenomen som uppstod under andra världskriget. Historiker ser anledningen till samarbetet i den orättvisa uppdelningen av världen som ett resultat av Versaillesfördraget. Konstgjorda statsgränser förstörde historiskt etablerade ekonomiska utrymmen och ledde till skapandet av konstgjorda etniska enklaver.

Kränkning av nationella intressen blev grunden för skapandet av samarbetskrafter i europeiska länder.

I Sovjetunionen, inför andra världskriget, bildades en ny socialistisk gemenskap, för vilken ett stort antal av befolkningen förtrycktes, förstördes, utvisades från landet.

Alla möjliga motståndscentra blockerades av det totalitära systemet. Förhoppningarna hos den förolämpade delen av befolkningen för den stalinistiska diktaturens fall var kopplade till den tyska ockupationen.

Samarbete i Sovjetunionen

Det finns tre huvudgrupper av medarbetare.

Den första gruppen inkluderar nationella och etniska minoriteter, även om detta fenomen är mer typiskt för europeiska länder.

Den andra gruppen inkluderar invånare i de ockuperade territorierna som kom att tjäna i ockupationsregimens verkställande organ. Ockupationsmyndigheterna lockade den lokala befolkningen för att säkerställa de ockuperade ländernas ekonomiska och industriella funktion till förmån för Tysklands militära potential.

Majoriteten av befolkningen som kom till ockupationsstyrkens tjänst behövde helt enkelt materiellt stöd. Med tanke på att ockupationen varade i vissa år i flera år, kan samarbete inte betraktas som ideologiskt samarbete.

Ett exempel på ideologiskt samarbete är Republiken Lokot - en dockstat med sitt eget självstyre på Bryanskregionens territorium. De ideologiska arrangörerna såg samarbete med de tyska trupperna som ett verktyg för att bekämpa den sovjetiska regimen.

Den tredje gruppen är bestraffande och militära operationer.

Samarbete militär aktion

General Vlasov, grundare av den ryska befrielsearmén, är en symbol för samarbete. Frågan är tvetydig och det finns fortfarande inget samförstånd om orsakerna till generalens svek.

Emigreringskossackerna, som led av den sovjetiska regimen mer än andra skikt i den ryska befolkningen, gick medvetet in i den tyska nazismens tjänst. Men i det här fallet kan handlingar inte ses som svek. De vita kosackerna svor aldrig till sovjetstaten och ansåg samarbete med Tyskland som befrielse för Ryssland.

Samarbete som fenomen har fördömts av en internationell domstol. Men man bör skilja mellan tvingat och frivilligt samarbete mellan befolkningen i de ockuperade områdena och ockupanterna.

Rekommenderad: