Numera är det modernt att klassificera sig som en agnostiker. Samtidigt har bara hälften av de nyfödda agnostikerna någon aning om vad det är. Många människor förväxlar agnostiker med ateister, vilket i grunden är fel.
Framväxten av termen "agnostiker"
Uttrycket själv uppträdde i slutet av 1800-talet tack vare professor Thomas Henry Huxley. Det är en brittisk naturalist och darwinist som använde ordet 1876 under ett möte i Metaphysical Society. På den tiden hade ordet "agnostiker" en extremt negativ konnotation och betydde en person som övergav den traditionella tron på Gud och kyrkan, en agnostiker var samtidigt övertygad om att början på alla saker är okänd, eftersom den kan inte kännas igen.
Idag är en agnostiker en person som tvivlar på religionen, för vilken förklaringarna av själva Guds väsen som religiösa läror ger honom inte är övertygande. Samtidigt förnekar inte den moderna agnostikern möjligheten att den gudomliga principen existerar, han accepterar helt enkelt inte den som en ovillkorlig konkret verklighet på grund av brist på bevis. För en agnostiker förblir frågan om vad den gudomliga principen är helt öppen, medan han tror att denna kunskap kommer att dyka upp i framtiden.
Hur ateister skiljer sig från agnostiker
Det finns en grundläggande skillnad mellan ateist och agnostiker. En ateist är en troende, han tror bara på frånvaron av Gud och på det materiella i världen omkring honom. Andelen ateister i världen är inte särskilt stor, i de flesta länder överstiger antalet inte sju till tio procent av befolkningen, men agnostiker sprider sig gradvis över hela världen.
Det finns två huvudriktningar i agnosticism. Teologisk agnosticism skiljer den mystiska komponenten i varje tro eller religion från den kulturella och etiska. Det senare är betydelsefullt ur teologisk agnosticism, eftersom det fungerar som en sekulär skala av moraliskt beteende i samhället. Det är vanligt att försumma den mystiska sidan av tron. Det bör noteras att det finns en hel rad agnostiska kristna som övergav den mystiska delen av den kristna tron, men antog en kristen moral.
Vetenskaplig agnosticism antar att all erfarenhet som uppnåtts under kognitionsprocessen förvrängs av subjektets medvetande, då kan subjektet i princip inte förstå och komponera en fullständig bild av världen. Vetenskaplig agnosticism indikerar omöjligheten till fullständig kunskap om världen och subjektiviteten hos all kunskap. Agnostiker tror att det i princip inte finns något ämne som kan förstås fullt ut, eftersom kognitionsprocessen är förknippad med subjektiv personlig upplevelse.
