Programmet "500 dagar" var ett försök att smidigt flytta från en planekonomi till en marknadsekonomi, samtidigt som man bibehöll starka band mellan de ekonomiska enheterna i det upplösande Sovjetunionen. Programmet genomfördes emellertid aldrig av objektiva skäl.
Kärnan i programmet "500 dagar"
Den 30 augusti 1990 skapade en initiativgrupp av ekonomer representerade av S. Shatalin, G. Yavlinsky, N. Petrakov, M. Zadornov och andra ett dokument vars huvudidé var att bevara republikerna inom Sovjetunionen. under förutsättningar för mjukt inträde på den fria marknaden och bevilja dem suveränitet … Han föreslog ett transformationsprogram i fyra steg:
Steg 1. Under de första 100 dagarna (från oktober 1990) planerades det att privatisera statsmark och fastigheter, företagsföretag och skapa ett reservbanksystem;
Steg 2. Under de närmaste 150 dagarna skulle prisliberaliseringen äga rum - staten går gradvis bort från priskontroll, medan den föråldrade statsapparaten elimineras;
Steg 3. Ytterligare 150 dagar under vilka, mot bakgrund av privatisering, fri rörlighet för varor på marknaden och avreglering av priser, bör marknaden stabiliseras, statsbudgeten bör fyllas och rubelens konvertibilitet bör öka;
Steg 4. Under de senaste 100 dagarna bör alla tidigare åtgärder leda till en ekonomisk återhämtning, ankomsten av effektiva ägare och en fullständig omstrukturering av statens struktur. Den 18 februari 1992 skulle programmet avslutas.
Så planerade programmets skapare att lägga grunden för en marknadsekonomi inom 500 dagar. De förstod att det på så kort tid var omöjligt att vända den klumpiga ekonomin i ett enormt land mot marknaden, därför skapade de en mycket mjuk version av reformer på bekostnad av statliga, inte privata resurser. Istället upplevde dock medborgarna i Sovjetunionen chockterapi. Och det fanns flera orsaker till detta.
Anledningar till att inte acceptera programmet "500 dagar"
1. Inkonsekvens i politiska och ekonomiska handlingar. Inte inser behovet av att genomföra brådskande reformer försenade Sovjetunionens högsta sovjet diskussionen om programmet, vilket ledde till att alla planerade åtgärder fram till slutet av 1990 skjöts upp. Istället för att börja med ekonomisk återhämtning genomförde regeringen en prisreform, och som ett resultat gick övergången till marknaden inte genom stabilisering av rubeln utan genom hyperinflation.
2. Förstörelse av allierade regeringsorgan. Bristen på enhet i RSFSR: s handlingar och andra fackliga republiker ledde till att det var omöjligt att genomföra programmet med deltagande av alla ekonomiska enheter. Republikarna tog en kurs mot avskiljning och bojkottade faktiskt genomförandet av reformer och skapandet av en ny ekonomisk union, som skulle bli en fullfjädrad ersättning för ekonomiska band mellan delar av Sovjetunionen, utan att ge nödvändig information om verkliga läget i landet. Som ett resultat kunde ekonomer inte utveckla rätt stabiliseringsåtgärder. Reformprogrammet "500 dagar" kunde bara genomföras med enhälligt deltagande av alla republiker.
3. Saknar ögonblicket. De växande kristendenser mot bakgrund av handlingslöshet i landets ledning förde ekonomin till en punkt utan återkomst - situationen själv dikterade behovet av avgörande åtgärder. Det är därför till och med antagandet av programmet inte längre skulle ha räddat ekonomin - tiden för gradvisa reformer förlorades.
Så, paraden av suveräniteter, frisläppande av priser, den starkaste inflationen, konfrontationen av politiska krafter - allt detta tillät inte att genomföra en mjuk övergång från en planerad till en marknadsekonomi och skapa starka band mellan republikerna. Som ett resultat krävdes en akut återupplivning av ekonomin, som kallades chockterapi. En del av utvecklingen av programmet "500 dagar" låg dock till grund för ytterligare reformer.
